domingo, 4 de mayo de 2014

Cuando las madres son unas cerdas

Una cerda en una jaula de gestación. Foto: © Jonás Amadeo Lucas / The Animal Day
Una cerda en una jaula de gestación. Foto: © Jonás Amadeo Lucas / The Animal Day

Con motivo del Día de la Madre, la empresa Navidul, perteneciente al grupo Camprofrío, ha lanzado una campaña publicitaria consistente en regalar a las mujeres que den a luz el domingo 4 de mayo el peso de sus recién nacidos en jamón. "Queremos hacer un homenaje a las recientes madres en el día más importante de su vida, entregándoles uno de sus regalos más anhelados tras dar a luz, porque ser madre en estos tiempos merece algo más que un pan bajo el brazo", ha proclamado Eduardo Burgos, director de Marketing de Navidul.

Es un regalo muy triste. Porque recuerda la precariedad material de “estos tiempos”. Y es un regalo perverso, que recuerda nuestra miseria moral. Porque, apelando a la natural alegría de las madres humanas por la llegada de su bebé, olvida el sufrimiento extremo al que son sometidas otras madres. En este caso, las cerdas. Es un olvido a conciencia, pues Campofrío ya fue denunciada a través de un vídeo grabado por activistas de Igualdad Animal en una granja de la provincia de Burgos que le suministra cerdos. Fue la respuesta de la indignación a un anuncio de esta empresa en el que ridiculizaba el vegetarianismo. Un anuncio ofensivo con los humanos compasivos y ofensivo con los cerdos, que son maltratados con crueldad a pesar de tratarse de animales extremadamente inteligentes y cariñosos, que en condiciones de libertad se organizan en grupos matriarcales y comparten un amoroso cuidado de su crías.

No encontraron eso los activistas en la granja que suministra cerdos a Campofrío, sino miles de cochinillos confinados, que habían sido apartados de sus madres. Todos estaban mutilados: les habían cortado el rabo y los testículos, les habían tatuado un número en la oreja, les habían arrancado los dientes. Todo ello sin anestesia. Tras varios meses sometidos a engorde, privados de libertad y sin haber conocido siquiera la luz del sol (solo oscuridad, cemento, hierro oxidado que deforma sus pezuñas, cuerpos agonizantes y cadáveres a su alrededor), los que hayan sobrevivido a ese infierno serán subidos a la fuerza a un camión y conducidos al matadero. El hacinamiento les habrá producido dolorosas heridas, diversas infecciones y un profundo estrés emocional que manifiestan a través de comportamientos estereotipados: se dan golpes contra los barrotes, chupan las rejas, se balancean.

Vean a sus madres y díganse a sí mismos si no se les parte el alma. No se puede imaginar situación más desesperante. Unas madres recién paridas que apenas pueden incorporarse porque están encerradas en una estructura metálica del tamaño de su cuerpo: la jaula de gestación. Unas madres que, angustiadas, doloridas, cautivas entre hierros, ni siquiera pueden lamer a sus pequeños hijos. Tumbadas sobre una reja metálica que filtra sus excrementos, solo son capaces de ofrecer las mamas a sus cachorros, que a veces mueren bajo su propio peso porque ellas no pueden levantarse para liberar al que ha quedado atrapado. Unas madres a las que mantienen aprisionadas en esas jaulas durante años. Cuando ya no puedan parir más, esas madres exhaustas, derrotadas, enloquecidas, irán también al matadero.

Las jaulas de gestación para cerdas son auténticos instrumentos de tortura y son utilizadas por toda la industria cárnica. Peta lleva años denunciando por su uso a Smithfield Food, con sede en Virginia. Es la mayor empresa porcina del mundo: mata a casi 30 millones de cerdos al año. Allí, como aquí, las cerdas son sometidas a ciclos constantes de embarazos forzados y sus cachorros les son arrebatados a las pocas semanas de nacer. Son cerdos manipulados genéticamente para que engorden más y se les suministra grandes dosis de antibióticos para soportar las condiciones de inmundicia en las que son mantenidos. Al final, aterrorizados y enfermos, son trasladados al matadero en camiones sin comida ni agua, con temperaturas extremas. El pánico, el calor y el agotamiento suponen que un porcentaje de ellos, con el que las empresas ya cuentan, morirá durante su espantoso trayecto hacia la muerte.

También hay cerdas que no serán admitidas en el matadero por estar cojas o ser ya incapaces de caminar, así que los procedimientos serán otros. Quizá recuerden otra investigación de Igualdad Animal en una granja de Murcia, fue noticia porque lo que encontraron allí sobrepasaba todos los límites: los trabajadores golpeaban con barras de hierro a las cerdas preñadas, les rajaban el vientre con una cuchilla cuando aún estaban vivas y les sacaban los lechones. Como la empresa no obtendría el beneficio de su venta, en la granja Escobar las mataban de esa manera para aprovechar a sus hijos. A raíz de aquella investigación, se detuvo a dos trabajadores de la granja y está pendiente un juicio por maltrato animal. Pero si no hubiera sido por los activistas, seguirían cometiendo esas atrocidades y seguirían lucrándose de esa violencia contra las madres: Agropecuaria El Escobar había sido premiada en 2008 por la industria cárnica con el Porc d'Or de bronce por lechones nacidos vivos, en la categoría de granjas de más de 1.500 cerdas.

Con el sello de “Calidad Asegurada”, que supuestamente garantiza el bienestar animal, se ha cubierto también las espaldas la empresa porcina británica Harling, en Norfolk. Pero la investigación que llevó a cabo Igualdad Animal en una de sus granjas desveló una realidad atroz. Lechones separados de sus madres, desamparados, que manifiestan pánico. Lechones que son agarrados por las patas o las orejas y lanzados contra el suelo. Cerdos aterrorizados por los gritos y los golpes, pateados, sangrando tras ser apaleados con una tubería o con barras de metal, obligados a moverse a base de cortes en el lomo con un cuchillo. Cerdos con tumores, hernias y heridas sajadas en vivo por los trabajadores. Cerdos arrojados vivos, entre convulsiones, al contenedor de cadáveres. No inventamos nada, todo puede verse en los documentos de los infiltrados.

Para engañar a los consumidores, las empresas se valen de esos certificados que presuntamente garantizan calidad, de esos premios que las prestigian, de esas campañas publicitarias que las hacen parecer inocentes y solidarias. Campañas como la de Navidul para el Día de la Madre. Pero no solo engañan así. También calificando de “ibérico” un jamón que no lo es. Engañan diciendo que son cerdos que han vivido libres en las dehesas, comiendo bellotas durante dos años, cuando la espeluznante realidad es la que muestran vídeos como los de la granja de Burgos, donde los cerdos, aparte de ser maltratados, son mestizos de la raza norteamericana duroc y alimentados con piensos de muy dudosa calidad. Para hacer efectivo el engaño, recurren a falsas denominaciones de origen, como “Jabugo” o “Extremadura”.
Dice Enrique Burgos, director de Marketing de Navidul, que ser madre merece algo más que una barra de pan. Lo que merecen las madres humanas es saber qué hay dentro de ese pan, conocer la verdad que empresas como la suya disfraza de regalos. Entendemos que recurren a cualquier artimaña porque su actividad está en entredicho, como tuvieron que recurrir a anuncios burlones porque temen que se imponga esa verdad. Pero ha de saber Burgos que los de su empresa son gestos de los que se deduce su temor ante la compasión que se abre camino: “Primero te ignoran, luego se ríen de ti, luego te atacan. Entonces ganas”, proclamó Gandhi.

En ese camino de la compasión celebramos el día de la madre humana, creadora de vida. Pero también el de la madre cerda, convertida por las empresas humanas en productora de carne, obligada a parir y a amamantar a sus lechones en una jaula. Y el de la madre vaca, convertida en productora de leche, condenada a parir terneros que le serán arrebatados a los pocos días. Y el de la madre oveja y la madre cabra, convertidas en productoras de corderos y cabritos, que son sus crías aunque parezcan solo el nombre de un asado. Y el de la madre gallina, convertida en productora de pollos, unos hijos a los que ni siquiera se le da la oportunidad de conocer. Y el de la madre perra, convertida en productora de cachorros que irán a parar a la cárcel de un escaparate y al capricho de la irresponsabilidad.
Porque ninguna madre merece ser explotada, torturada, despreciada, separada de sus hijos.

En las jaulas de gestación las cerdas apenas pueden incorporarse. Foto: © Jonás Amadeo Lucas / The Animal Day
En las jaulas de gestación las cerdas apenas pueden incorporarse. Foto: © Jonás Amadeo Lucas / The Animal

Ruth Toledano

 http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/drama-madres_6_255884423.html

Gata desaparecida (Vigo)


DIFUNDO:
¡¡¡ MÁXIMA DIFUSION POR FAVOR !!! LOLA SIGUE SIN APARECER...LLEVA DESDE EL MIÉRCOLES DE MADRUGADA QUE FUE LA ULTIMA VEZ QUE SÉ VIO EN CASA, EL JUEVES CUANDO LLEGUÉ NO ESTABA, ES GATA, TIENE UNOS 5 AÑOS, ESTÁ ESTERILIZADA PERO NO TIENE CHIP, ES BASTANTE MIEDOSA SI NO ESTÁ EN SU CASA, MUY ASUSTADIZA, POR FAVOR SÍ ALGUIEN LA VE O SABE DE ALGUIEN QUE LA HAYA COGIDO O LO QUE SEA QUE SÉ PONGA EN CONTACTO CONMIGO POR FAVOR!!!!

martes, 15 de abril de 2014

Llevan ante la Fiscalía el caso de dos yeguas con las patas atadas en Moaña

Las denuncias continuas de caballos inmovilizados con cepos o las patas atadas demuestran que continúa siendo una práctica tristemente "habitual", a tenor de lo que se puede ver en los montes de la parque alta de Moaña. Así lo llevan explicando desde hace años la Asociación Animalista Libera y la Fundación Franz Weber. Ahora dan un paso más y trasladan a la fiscalía el último caso, de dos yeguas con las patas atadas. Toman este camino toda vez que, según indican, esta práctica no disminuye pese a las denuncias, quejas vecinales e incluso a la iniciativa aprobada hace un año por el Parlamento gallego. Libera asegura que este mismo caso de dos yeguas ya ha sido denunciado en repetidas ocasiones sin que las autoridades identificasen al autor.
Los colectivos recuerdan que la práctica de inmovilizar a los caballos puede ser una conducta constitutiva de delito "como defienden las Fiscalías de medio ambiente de las diferentes provincias gallegas", a lo que se podrían sumar imputaciones por un delito contra la seguridad vial, ya que muchos de estos caballos sueltos por el monte cruzan carreteras y otras vías de tránsito rodado en numerosas ocasiones, suponiendo un peligro para ellos mismos y para los conductores. El acceso de caballos al Corredor do Morrazo ya ocasionó accidentes, al igual que en la carretera PO-313, que conecta Moaña con Marín.
Colectivos ecologistas han puesto en marcha, a finales de 2010, una página web de denuncias ante casos de este tipo, pues consideran que se trata de "una práctica ganadera más habitual y menos oculta en los últimos años". A través de esta herramienta -www.senpexas.info- han recopilado 114 denuncias en todo el territorio gallego. De ellas, 25 proceden de caballos identificados en los montes de la parte alta de Moaña. Se registra una alta incidencia en Domaio, aunque es posible que se repitan las denuncias por los mismos caballos. En el monte de Marín y Vilaboa también se conocen numerosos casos de caballos con "pexas" en las patas. La página web cuenta con un método de avisos con geolocalización de cada caso denunciado, "facilitando así la investigación de las zonas con mayor índice de maltrato equino".
Esta práctica tiene como objetivo limitar los movimientos de los animales evitando grandes desplazamientos para tenerlos controlados más fácilmente. Además de ocasionar graves lesiones en las extremidades de los animales, también provoca que éstos se encuentren indefensos ante el ataque de alimañas o en caso de que se decrete un incendio forestal.
En su denuncia ante la fiscalía, Libera alude también a la "inactividad" de la Consellería de Medio Rural, que considera responsable del bienestar del ganado en Galicia. Lamentan que, "según fuentes del departamento que dirige Rosa Quintana" no se esté multando a los responsables de este tipo de maltrato. La razón es la no identificación de los caballos con artefactos de inmovilización en las patas. Recuerdan que sancionar para atajar estas prácticas es una "obligación" para la Administración, contenida en diferentes decretos y directivas europeas.
Los animalistas advierten que la conducta actual de la Xunta "puede acarrear fuertes multas si la Comisión Europea estima que no se está garantizando el bienestar de los animales y su trazabilidad". La Fiscalía especializada en medio ambiente de Pontevedra ya investiga desde 2011 esta situación.

 http://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2014/04/15/llevan-fiscalia-caso-yeguas-patas/1005657.html

miércoles, 9 de abril de 2014

Hallan un perro ahorcado en un monte de Coristanco


Una vecina de A Costa de Castrobó, en la parroquia coristanquesa de Valenza, avisó ayer al 112 tras haber localizado en una finca de la localidad un perro ahorcado, todavía colgando de un árbol. Tras la notificación del servicio de emergencias, ya ayer por la tarde acudieron hasta allí agentes de la Policía Local y la Guardia Civil, poniéndose los hechos en conocimiento del Seprona. Este mediodía, un miembro de Protección Civil, con el apoyo de un agente de la Policía Local, se encargó de bajar el animal y transportalo en una carretilla hasta un camino, donde esperaba un camión de la empresa cercedense Gesuga para llevárselo. Se trata de una hembra, pastor alemán, aunque no de raza pura, sino cruzada. La Guardia Civil trata de localizar ahora al autor de estos hechos.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/carballo/2014/04/09/hallan-perro-ahorcado-monte-coristanco/00031397050273615828316.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbgen

Dos detenidos en Mos por supuesto envenenamiento de perros con estricnina

►La investigación apunta a que más de una decena de mascotas pudieron fallecer por ingesta de estricnina

►Dos canes especialistas de la Unidad de detección de tóxicos de Madrid localizaron cebos y cadáveres

La Guardia Civil ha detenido a dos vecinos de Mos como supuestos autores de un delito contra el medio Ambiente relativo a la flora, fauna y animales domésticos, por el uso de venenos sin estar legalmente autorizados para ello. En el marco de la misma operación, coordinada por el Equipo del Seprona de O Porriño, se le imputa a otro varón, con domicilio en el municipio de Valga, por un presunto delito de falsedad documental.

Los hechos encausados se refieren a cebos envenenados en terrenos de la parroquia mosense de Louredo. En este espacio, dedicado a una explotación cinegética, también se denunciaron y encontraron animales muertos hace más de un año. La Guardia Civil recogió varios cadáveres, cuyas autopsias confirmaron el fallecimiento de los mismos por envenenamiento.

La operación arrancó a finales del año pasado gracias a la alerta de varias personas. Algunos de ellos sufrieron la pérdida de sus propios animales de compañía y los análisis realizados a título particular en clínicas privadas, confluían en una misma causa.

La Guardia Civil desplegó en el terreno los medios humanos y técnicos necesarios y, aunque el resultado de la operación es fruto del trabajo coordinado y conjunto con la colaboración de los agentes del Servicio de Conservación de la Naturaleza de la Xunta de Galicia, cabe destacar el papel fundamental de los canes del Equipo Cinológico, que se desplazaron específicamente desde su base en Madrid. Fue uno de estos perros el que consiguió localizar e identificar el rastro del veneno que, supuestamente, se empleó.

Fueron varias las jornadas de rastreo en el monte. El primero de los cebos localizados por agentes del Seprona se encontró el 11 de marzo en un biotopo de conejo de la explotación. Los agentes de la Xunta realizaron la toma de la muestra, para su posterior remisión al laboratorio del Hospital Veterinario de Lugo.

Cinco días después se encontró el cadáver de un perro en avanzado estado de descomposición, cuyas características físicas correspondían con las de uno de los canes desaparecidos en la zona.
Veinticuatro horas después de la localización del cadáver del animal, se produjo el primer avistamiento sospechoso de dos personas en la zona que circulaban en un coche. Los guardias les siguieron y, cuando los ocupantes del vehículo se percataron de su presencia, el que viajaba como acompañante arrojó por la ventana material posiblemente sensible para la investigación. Tras identificarles se encuentra en el lugar una lata con seis trozos de carne supuestamente envenenados y varios cebos.
En las dos jornadas siguientes el Seprona recogió un elevado número de cebos envenenados con trozos de tocino similares a los que se habían aprehendido horas antes en la zona. Se solicitó el apoyo del Servicio Cinológico y se trasladaron desde Madrid dos perros de la Unidad Canina de Detección de venenos. Los animales encontraron nuevos cebos y más cadáveres. Su labor fue crucial al identificar en el vehículo de los sospechosos un rastro de veneno.

Los detenidos son D.C.B. y M.M.L., de 29 y 61 años respectivamente, que fueron puestos en libertad con la obligación de comparecer ante la autoridad judicial cuando sean requeridos. A J.T.M., administrador único de la empresa cinegética se le imputa un presunto delito de falsedad documental.

 http://www.farodevigo.es/sucesos/2014/04/09/detenidos-mos-envenenamiento-animales-estricnina/1002313.html


lunes, 7 de abril de 2014

Nace ‘Alerta Animal’, la primera App para denunciar en España casos de maltrato animal desde el móvil




El Observatorio Justicia y Defensa Animal  presenta hoy  ‘Alerta Animal’, una aplicación pionera en Europa y la primera en España creada exclusivamente para que el usuario pueda denunciar casos de maltrato animal directamente desde dispositivos móviles.
Con un diseño funcional e intuitivo, el usuario que sea testigo de un caso de maltrato animal podrá, esté donde esté y de una manera totalmente gratuita y anónima, poner en conocimiento del equipo jurídico del Observatorio la situación para que los expertos de la asociación valoren cada caso y analicen las posibles acciones legales a emprender.
‘Alerta Animal’ se presenta como una útil y novedosa herramienta en la lucha contra el abandono y el maltrato animal en España. De descarga gratuita (http://bit.ly/AppAlertaAnimal) y uso exclusivo para el territorio español, esta App permite, de una manera fácil, rápida, cómoda, segura y accesible, que el usuario pueda, sin salir de la propia aplicación, cargar fotos y/o videos del caso a denunciar, indicar la ubicación exacta del suceso a través de coordenadas GPS y escribir un texto relatando los hechos objeto de la denuncia.  Nunca antes denunciar el maltrato animal fue tan sencillo y accesible.
Desde el Observatorio se apuesta por las nuevas tecnologías al servicio de una buena causa: la lucha contra el abandono y maltrato animal.  El funcionamiento de la aplicación es sencillo y práctico. En la primera pantalla de ‘Alerta Animal’, el usuario se encontrará con una explicación sobre los casos que son susceptibles de ser denunciados, que no sólo afectarán a animales de compañía (los que conviven en el hogar), sino también a cualquier animal doméstico (los que dependen del humano para subsistir) así como a animales salvajes que vivan en su hábitat o en cautividad. Desde esta primera pantalla el usuario puede acceder, a través de la pestaña “Denunciar”, a una segunda pantalla en la que podrá cargar las fotos o vídeos que evidencien el maltrato, la localización de coordenadas GPS de cada caso y describir los hechos. Una vez se haya adjuntado y enviado toda la información de que se disponga,  cada caso será evaluado directamente por el equipo de denuncias del Observatorio.
El Observatorio Justicia y Defensa Animal es una asociación de ámbito nacional, sin ánimo de lucro, creada a comienzos de 2012, y cuyo principal propósito es la defensa legal y la protección jurídica de los animales. Integrada por profesionales de distintas ramas (derecho, periodismo, docencia o veterinaria), el Observatorio ha presentado desde su creación más de 400 denuncias por casos de maltrato animal en España, constatando desde su experiencia que se presentan muy pocas denuncias en relación con la multitud de casos que se dan a diario en nuestro país.
Con el lanzamiento de esta aplicación se pretende sensibilizar a la sociedad española respecto al grave problema del maltrato hacia los animales y facilitar a la ciudadanía la denuncia de estas situaciones para que no queden impunes, ya que los animales son las víctimas más vulnerables, al no poder defenderse por sí mismos ante los abusos.

 http://www.ecoticias.com/naturaleza/90231/noticia-medio-ambiente-Nace-Alerta-Animal-primeradenunciar-Espana-maltrato-animal-movil

domingo, 6 de abril de 2014

Mueren dos perros de tres que fueron envenenados en Covelo

Tres perros abandonados en el centro de Covelo resultaron envenenados, este jueves, en el barrio de A Ermida, en Covelo.
Alertados de lo ocurrido se personaron en el lugar agentes de la Consellería de Medio Ambiente y del Seprona de la Guardia Civil. Al llegar comprobaron que uno de los canes ya estaba muerto, otro moribundo y un tercero, en mejor estado.
Fueron avisados veterinarios de la Xunta. El menos afectado pudo salvarse y fue trasladado a una perrera, mientras que el otro tuvo que sacrificarse.
El veneno, de color azulado muy llamativo, fue localizado cerca de una parada de transporte escolar, por lo que los agentes medioambientales alertan del peligro al que se expuso a los menores.


 http://www.farodevigo.es/comarcas/2014/04/06/mueren-perros-tres-envenenados-covelo/1000195.html

martes, 1 de abril de 2014

Una segunda oportunidad para Macario

Lugar: Almere, Holanda
Fecha: 26 de marzo 2014
Macario fue arrebatado de los brazos de su madre a los cuatro meses. De Senegal fue llevado a Gran Canaria, donde fue vendido a una familia española. Mientras era pequeño, lo trataban como uno más: comía y dormía con la familia. Era fácil de controlar. El problema llegó al entrar en la edad madura, cuando aumentó su fuerza y temperamento. Le pusieron en una jaula y allí se quedó durante 23 años. En la más absoluta soledad. Gracias a la colaboración de FAADA, el Instituto Jane Goodall y la Fundación AAP, Macario fue rescatado y ahora vive en el Centro de Recuperación de la Fundación AAP en la localidad holandesa de Almere.

El único incentivo de Macario era comer. Una vez al día.  El resto de las horas las pasaba solo y aislado en su jaula. Para un animal como el chimpancé, tan social e inteligente, vivir en estas condiciones, sin ningún otro animal de su misma especie ni ningún estímulo del medio natural, es una tortura.

      
Instalación donde Macario se encontraba encerrado en Canarias.

Macario se encontraba totalmente solo y aislado.

Faada se lo encontró allí, solo y frustrado, balanceando continuamente su cabeza hacia delante y hacia atrás. Se decidió, pues, denunciar el caso y encontrar un lugar adecuado para él. La fundación AAP aceptó de buen grado acogerlo en su centro de recuperación, donde sería re-introducido en el grupo de chimpancés. A la espera del rescate, FAADA y el Instituto Jane Goodall asesoraron al propietario sobre cómo mejorar el mantenimiento y trato de Macario hasta que hubiera un sitio en la cuarentena del Centro APP. Macario fue rescatado el 16 de Diciembre de 2012. Por primera vez, se le ofrecía la posibilidad de vivir con otros eres de su misma especie y re-descubrir la naturalidad que le fue arrebatada.

La rehabilitación

Cuando Macario llegó al centro de Almere, pesaba 38 kg (un peso muy bajo en un chimpancé de su edad y tamaño) y se mostraba muy inseguro. Presentaba estereotipias varias (consecuencia de la cautividad), y la costumbre de regurgitar y volver a ingerir el alimento, comportamiento que reflejaba claramente que había sufrido por falta de alimento.

En AAP empezó su proceso de rehabilitación tanto física como mental. Tras siete meses en el centro, Macario ya se mostraba menos inseguro, menos obsesionado con la comida, más curioso y relajado. Lucía como un chimpancé de 50 kg, hermoso y sano. Una vez recuperado físicamente, Macario pudo salir por primera vez al exterior de su recinto y empezar su socialización con otros chimpancés. Primero se le juntó con Fritz, un macho viejo, amigable y socialmente muy experimentado. Al principio fue muy claro que Macario no tenía casi ninguna habilidad social, pero aprendió rápidamente los conceptos básicos de la conducta social de los chimpancés. Fritz y Macario jugaban juntos continuamente y se hacían grooming (o acicalamiento social: limpiar, desparasitar o cuidar de cualquier otra forma el cuerpo o la apariencia de otro individuo de su grupo).

Macario en las instalaciones de AAP.

Actualmente está con Koko, un chimpancé macho joven, y también lo llevan bien. Se está trabajando para introducir a Macario en el grupo de machos del centro. Todavía tiene mucho que aprender, pero va por buen camino. Sin embargo, aún le quedan pinceladas de su tiempo en cautividad en el comportamiento: a menudo se retira y se muestra menos social. Pero no es tan extraño. Con el tiempo y la convivencia, Macario mejorará.

Macario está sano y es feliz. Pasará el resto de su vida con otros chimpancés. Ha tenido una segunda oportunidad. Nunca más volverá a estar solo y encerrado.

Fotografía actual de Macario, ya recuperado luce como un sano chimpancé.

http://faada.org/noticia-626

Un perro evita un atraco en la calle Astorga

La Policía Nacional ha detenido el pasado sábado en los jardines de la Avenida de Salamanca, cerca de la confluencia con la calle Gran Capitán, a dos mujeres de 19 y 21 años, esta última con 6 antecedentes por diversos hechos delictivos, como presuntas autoras de un delito de robo con violencia o intimidación del que habían sido víctimas poco antes dos jóvenes cuando entraban al portal de su domicilio, en la calle Astorga.
Según explicaron a los agentes, cuando se disponían a coger el ascensor fueron abordadas por las dos mujeres, que tras pedirles un cigarro les intentaron arrebatar por la fuerza los bolsos que portaban, zarandeándolas para tirarlas al suelo, amenazándolas y llegando a golpear a una de ellas con un puñetazo. Una de las víctimas logró zafarse y salir al exterior pidiendo ayuda, acudiendo una mujer que paseaba un perro grande, cuyos ladridos intimidaron a las dos agresoras e hicieron que huyeran del lugar sin conseguir su propósito. Las dos chicas manifestaron que poco antes habían efectuado un reintegro en un cajero automático en el hipermercado de la avenida de Agustinos Recoletos y que dicha maniobra presuntamente habría sido observada por las dos mujeres que las habrían seguido hasta el domicilio.
Los agentes que acudieron comisionados por la Sala del 091 patrullaron los alrededores con las víctimas, localizando a las presuntas autoras y practicando su detención.
 
 
 http://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/2014/03/31/perro-evita-atraco-calle-astorga/115172.html?utm_source=rss

Valencia archiva la mayoría de las multas por maltrato animal o por no llevar el chip identificativo






El Ayuntamiento solo pudo tramitar 6 denuncias de las 83 impuestas en 2013 por la Policía Local por maltrato o abandono. 

Por no llevar el chip solo acabaron en sanción 24 de las 742 multas puestas.

Además, por no limpiar los excrementos caninos hubo 118 multas, pero solo 35 sanciones. 

El Ayuntamiento lo achaca a defectos de forma o a que se recurren.

La contundencia a la hora de sancionar comportamientos tan crueles como el maltrato o el abandono de animales es una importante herramienta para luchar contra esta lacra.

Sin embargo, la mayoría de denuncias impuestas por la Policía Local en este sentido no llegan a prosperar. Así, según datos a los que ha tenido acceso 20minutos, los agentes pusieron el año pasado 83 multas por maltrato o abandono de animales. Sin embargo, de ellas, el Ayuntamiento solo pudo abrir 6 expedientes sancionares. Las multas por esta infracción pueden llegar a los 6.000 euros.

Al respecto, el concejal de Coordinación Jurídica, Félix Crespo, ha explicado que existe "una amplia casuística" por la que las multas pueden no prosperar: "Pueden existir defectos de forma en la denuncia policial que hagan imposible la tramitación o puede que el denunciado recurra y se acepte el recurso".

Crespo ha comentado también que es posible que la cifra de multas se incremente ya que puede haber "recursos por resolverse o algunas que se estén aún tramitando".

 La misma situación se da con las denuncias por no llevar el chip identificativo obligatorio o por no recoger los excrementos de los perros, que pueden llegar a 750 euros.

 En este sentido, por la primero de las infracciones durante el año pasado tan solo se abrieron 24 expedientes sancionadores de las 742 multas impuestas, mientras que por la segunda fueron 35 los expedientes abiertos de las 118 multas de los agentes por no retirar las deposiciones.

Al respecto, desde la protectora Modeprán han exigido al Ayuntamiento más medios y más contundencia policial para frenar los casos de maltrato y de abandono, así como un mayor control del chip.

Y es que, solo el año pasado entraron a sus instalaciones 1.157 perros abandonados, la mayoría de ellos sin portar el chip identificativo

Roban dos perros en la protectora 

La protectora Modeprán ha denunciado un nuevo robo de dos perros de presa. La entidad ha exigido al Ayuntamiento de Valencia más vigilancia ya que han recordado que las instalaciones son "propiedad municipal". Hasta ahora, los voluntarios hacían turnos para evitar robos. Sin embargo, hace un par de semanas "tuvieron que ausentarse unas horas".

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2092159/0/multas-denuncias-sanciones/maltrato-animal-perros-chip/policia-ayuntamiento-valencia/#xtor=AD-15&xts=467263

domingo, 30 de marzo de 2014

Detenido en Vélez-Málaga el dueño de once perros por maltrato animal

En octubre de 2013 fue hallado un perro moribundo sin chip que se trasladó a una protectora y, tras mejorar, fue entregado en adopción temporal. 

El individuo detenido exigía que le devolvieran el perro, aunque se le denegadó al existir pruebas médicas de que el animal había sido maltratado. 

Durante esta investigación, se practió un registro en la finca del detenido. 

Fue allí donde la Policía rescató a otros 10 canes más que el hombre tenía en condiciones insalubres.

Agentes de Policía Nacional han detenido a un hombre de 33 años por maltratar y abandonar a un perro en la localidad malagueña de Vélez-Málaga. Asimismo, han sido rescatados otros 10 canes más a los que tenía en condiciones insalubres.

Tal y como ha informado la Policía Nacional este domingo en un comunicado, la detención tuvo lugar el pasado 17 de febrero. El hecho delictivo que ha motivado esta investigación se produjo en octubre de 2013 con el hallazgo de un perro moribundo sin chip de identificación en grave estado de deshidratación, desnutrición, con vómitos, diarrea, parásitos y ceguera bilateral compatible con cicatriz en una de sus corneas por lesiones anteriores. En el registro, los agentes pudieron comprobar la suciedad y precariedad de las perreras en las vivían los animales

El can fue trasladado a una protectora de animales pero desde allí, dada la gravedad de su salud, fue derivado a una clínica veterinaria donde recibió el tratamiento adecuado. Al salir de dicha clínica, el perro mejoró y volvió a la protectora, que, posteriormente, lo entregó en adopción temporal a una familia que le dio todos los cuidados necesarios.

Cuando el adoptante se encontraba paseando al perro, se cruzó con un individuo que le dijo ser el dueño del perro, exigiéndole además, su devolución. La familia de acogida devolvió al animal a la protectora pero la empresa, al tener pruebas médicas e informes veterinarios que apuntaban a que el animal había sido maltratado, no le devolvió el can a su supuesto dueño.

Agentes de Policía Nacional que prestan servicio en la Comisaría de Vélez Málaga detuvieron a un joven nacido en 1980 como presunto autor de un delito de maltrato animal. En el marco de esta investigación, se ha practicado un registro domiciliario en la finca que el detenido tiene en Vélez en la que los agentes pudieron comprobar la suciedad y precariedad de las perreras en las vivían otros 10 perros con su comida mezclada con sus propios excrementos.

 Los 11 perros rescatados se encuentran en situación de acogida en la Protectora Anubis - El Refugio de Chris, Apariv y Refugio Cantalobos, que han colaborado con los investigadores de la Policía Nacional. Esta investigación policial ha sido remitida al Juzgado de Instrucción 4 de Vélez-Málaga.

 http://www.20minutos.es/noticia/2099940/0/detenido-velez-malaga/maltrato-animal/perros/#xtor=AD-15&xts=467263

jueves, 27 de marzo de 2014

La plataforma en contra de la granja de visones duplica el número de firmas en solo un día

La plataforma estradense "No a las granjas de visones en A Estrada" duplicó ayer el número de firmas en tan solo 24 horas. El martes el colectivo contaba con 1.241 rúbricas que en tan solo 24 horas se transformaron en 2.500. Al final de la tarde de ayer, la plataforma estradense contaba ya con 3.000 firmas, las últimas recaudadas en la página web Change.org.
Tras este incremento en el último momento, miembros de la plataforma en contra de la construcción de la granja de visones en la parroquia estradense de Parada, se acercaron ayer a las inmediaciones del Concello para entregar un total de 545 firmas en el Registro. Desde la plataforma indican que la página web para recoger firmas seguirá abierta hasta que consigan "paralizar del todo" la construcción de la citada granja.
El colectivo cuenta desde ayer con un apoyo más en su iniciativa. La Asociación Animalista Libera anunció en la jornada de ayer su unión a las demandas de paralización de las granjas peleteras, concretamente la de A Estrada. Manifiestan su intención de "impulsar" la campaña cívica que ya ha sumado "más de 1.000 firmas". Los animalistas saludan a la movilización ciudadana e indican que apoyarán la recogida de rúbricas poniendo a disposición de los promotores la presencia en las redes sociales de este colectivo, que actualmente cuantifica "más de 75.000 simpatizantes en diferentes medios".
La Asociación Animalista Libera asegura que su intención es contribuir en la recogida de firmas logrando "dos millares en los próximos días". Además, los animalistas ya trasladaron a la Comisión Europea sus dudas acerca de la creación de granjas peleteras en territorio gallego, a través del eurodiputado verde Raúl Romeva.
Desde esta asociación afirman que el miembro del Parlamento Europeo explicó en su iniciativa el "indulto" al que se ha sometido a los grupos de presión peleteros indicando que sus granjas "no son peligros biológicos", al contrario de la opinión de expertos y colectivos medioambientales.
A juicio de los defensores de los animales, Libera asegura que el "repentino interés" del lobby peletero responde "a las prohibiciones" que estados europeos están impulsando a la instalación y continuidad de granjas de visones. "Suiza, Austria, Holanda, entre otros, ya han aprobado medidas legislativas contra un negocio dañino para el medio ambiente y brutalmente negativo para los animales", manifiestan desde el colectivo Libera.
La asociación explica que estudios independientes como el elaborado por la organización ambiental CE Delft advierten del "enorme coste medioambiental de la producción de piel animal". "El gasto en recursos hídricos, la degradación del suelo en el entorno de las granjas y el sistemático empleo de tóxicos para tratar el producto suponen un grave riesgo para la salud ambiental", indican desde la asociación animalista.
Desde la plataforma estradense "No a las granjas de visones en A Estrada" aseguran que la implantación de esta infraestructura en las inmediaciones del monte O Arnado serán de "especial importancia" ya que en él "convergen" diferentes tipos de montes y zonas arboladas continuas, lo que supone un refugio de fauna y una zona de paso de los animales de un bosque a otro. "El impacto ambiental que se podría producir en caso de fuga de algún visón americano de las granjas sería muy elevado", afirman desde el colectivo.
Indican que no sólo "destruiría" los hábitats de las especies autóctonas sino que los visones "podrían extenderse" a todos los montes de la zona sin mayor impedimento que una carretera a su paso.


 http://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2014/03/27/plataforma-granja-visones-duplica-numero/993714.html

Muere otro perro envenenado tras pasear por Castrelos

El goteo de perros que han muerto después de ingerir alimentos supuestamente envenenados ha causado una gran inquietud ciudadana. Las redes sociales están revolucionadas con este fenómeno que se repite también en otras ciudades españolas. La última víctima es una perra de raza Pínscher de nueve meses que falleció posiblemente después de comer algo en el parque de Castrelos.
Su dueña, Cruz Bastos, está convencida de que su perra Nena murió envenenada. «Hay que estar bastante mal de la cabeza para querer matar a un animal», comentaba ayer. El triste desenlace ocurrió el martes de la semana pasada. Como cada día sacó al perro a dar un paseo al parque. Lo dejó suelto como hace casi siempre, puesto que es un animal nunca se metía con nadie. Empezó a ponerse mal cuando regresó a su casa, un hora después. «Entre la una y media y las tres y media, el veneno lo dejó seco, empezó a encontrarse mal, a sacar espuma por la boca y me lo barrió», manifestó esta vecina de Vigo, que no llegó a presentar denuncia.
Ahora no se olvida nunca de ponerle un bozal al perro que le queda para que no pueda comer nada del suelo y de llevarlo siempre atado con una correa. Es la mejor forma de prevenir que le vuelva a pasar lo mismo.
Las diferentes protectoras de animales creen que hay alguna persona malintencionada que se dedica a poner veneno o carne con agujas en espacios públicos.
El pasado mes de febrero falleció un perro envenenado con estricnina mientras paseaba con su dueño por el monte Galiñeiro. La veterinaria de urgencias que lo atendió en Gondomar, María Canella, no pudo hacer nada por salvarle la vida. «Fue sacarlo del coche, ponerlo en la mesa y a los dos minutos se quedó tieso, no pude hacer nada», manifestaba ayer. El perro había sido recogido de una protectora de animales y su dueño solía practicar deporte con él.
«Es una locura poner veneno en el monte no mata solo los perros, también a la fauna autóctona», señalaba también Paulo Jose Cadavid Delgado, propietario de una clínica en Vigo.
En Samil, también fue localizada carne envenenada con raticida, que comieron varios perros y tuvieron que ser atendidos por veterinarios.
 
 
 http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2014/03/27/muere-perro-envenenado-tras-pasear-castrelos/0003_201403V27C5991.htm

miércoles, 26 de marzo de 2014

Gato perdido en Calle Espedrigada (Vigo)


La Guardia Civil se incauta de 180 cachorros de perro en Fraga

Los animales habían sido trasladados desde Eslovaquia con una edad inferior a la permitida.



La Guardia Civil se ha incautado de 180 cachorros de perro en un camión en las cercanías de Fraga, ya que viajaban desde Eslovaquia con un pasaporte falsificado. Los animales tenían un solo mes, a pesar de que está prohibido someterlos a un viaje con menos de tres meses.

Para posibilitar el traslado y su posterior venta en España, en sus documentos constaba que todos los animales habían nacido hace cuatro meses. En todos coincidía la fecha de nacimiento. Por esta falsificación se ha imputado a una veterinaria aragonesa.

La Guardia Civil, acompañada de un perito-veterinario y de veterinarios oficiales, efectuó una inspección en el criadero donde estaban depositados y pudo determinar que la edad real de los cachorros no se correspondía con la que figuraba en el pasaporte sanitario.

Asimismo, se observaron irregularidades en la vacunación de los animales, ya que la vacuna antirrábica había sido suministrada con una validez inferior a la reglamentada en Aragón.

Los cachorros tenían como destino Girona, Barcelona, Badajoz, Guadalajara, Málaga y Huesca. Por el momento, los animales permanecerán en el criadero en el que están depositados, a espera de una decisión judicial.

La operación Cato comenzó el pasado mes de diciembre. Desde entonces se han intervenido casi 600 cachorros en toda España y se han inspeccionado a 21.000 animales en 2.000 establecimientos dedicados a la venta de animales. En estos cuatro meses, han sido imputadas 16 personas.

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca_provincia/2014/03/26/incautan_180_cachorros_perro_fraga_278450_1101026.html#

martes, 25 de marzo de 2014

El PSOE denuncia "graves irregularidades" en la perrera municipal de Almería

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado hoy la existencia de irregularidades administrativas, económicas, veterinarias así como la escasa protección animal que se producen en el Centro Zoosanitario.

Gestión económica
Serón ha explicado que existe un convenio con el Colegio de Veterinarios por el cual presta por 5 horas diarias asistencia a los animales del centro. El ayuntamiento se reserva la gestión administrativa, la limpieza y recogida de animales. El Colegio recibe unos 30.000 euros anuales .
Ha asegurado que no se está cumpliendo lo acordado. “En ninguna parte de ese convenio se autoriza ni se delega en el Colegio de veterinarios el cobro de la ordenanza de la tasa nº 37. Nosotros calculamos que el Colegio está ingresando otros cien mil euros anuales más de los usuarios del Centro. Queremos saber en que documento que autoriza al Colegio de Veterinarios a cobrar e ingresar ese dinero”.
Los usuarios hacen el ingreso en la cuenta bancaria del colegio de veterinarios, no del ayuntamiento y los recibos no recogen los conceptos por los que se cobra según la tasa sino una cifra redonda escrita a mano: 60€ por macho y 90€ por hembra, 100 perro macho y 120 la hembra. Además, en estos recibos están cobrando IVA por servicios que están recogidos en una tasa, que no precio público, y que deben ser cobrados por el Ayuntamiento.

Deficiencias sanitarias
“Las deficiencias del centro siguen siendo tan graves que muchos animales mueren o enferman ante las condiciones higiénico sanitarias del mismo”, denuncia la edil socialista. En la practica, no existen chelines especiales para cuarentena, el revestimiento de los mismos es de gres, la humedad es alta y provoca enfermedades. También se incumple el protocolo de limpieza”, asegura
Denuncias recibidas por el Grupo Socialista advierten de que no se están cumpliendo los protocolos firmados entre el Ayuntamiento y el Colegio ya que no se evalúa el estado sanitario de todos los animales y no se les presta la atención básica. “La eutanasia humanitaria no es tal”, asegura Déborah Serón. “Aquí se sacarifican muchísimos animales. Aquella promesa del alcalde de eutanasia cero es mentira. Incluso se sacrifican animales discrecionalmente en función de si son adoptables o no. Incluso los dueños que dejan a los animales, se les pide dinero para eutanasiarlos porque no van a ser adoptados”.
En cuanto a los gatos, se denuncia que no se les evalúa, no tienen atención ni pasan una cuarentena. “Si están enfermos pueden enfermar a otros. La humedad provoca enfermedades. Según denuncias no se cumplen los protocolos de limpieza”.

Concienciación y reformas
Déborah Serón propone al Ayuntamiento hacer un mayor esfuerzo en la política de adopciones puesto que no hay campañas de sensibilización, adopción y voluntariado ni existe una web municipal que informe de la normativa ni de requisitos de adopción.
Considera que hay que modificar la Ordenanza de tenencia de animales que data de 2003 y, en su opinión, es muy restrictiva. “Los animales potencialmente peligrosos son condenados a muerte en el mismo momento en que entran aquí porque no se les puede adoptar”, recuerda .
La concejala del PSOE ha anunciado que va a exigir un informe al Secretario del Ayuntamiento respecto a esta situación y a pedir la comparecencia del concejal responsable en el próximo pleno para que explique y aclare todas las irregularidades denunciadas.
“También vamos a instar a la modificación de las dos ordenanzas, la de las tasas para que incluya los servicios que se prestan y se están cobrando sin estar incluidos y la de tenencia de animales para garantizar la convivencia, la tenencia responsable y que alcance el máximo nivel de protección y bienestar de los animales. Queremos que el dinero recaudado por sanciones o tasas sea destinado a campañas de educación, sensibilización, adopción, voluntariado, etc.”, concluye Déborah Serón. 

 http://www.ideal.es/almeria/20140325/local/almeria/psoe-denuncia-graves-irregularidades-201403251314.html

Eurodiputado alerta a la CE sobre las granjas peleteras en Galicia

El eurodiputado de Los Verdes Raül Romeva alertó a la Comisión Europea (CE) sobre la instalación de nuevas granjas peleteras en Galicia por los daños que suponen para la fauna y el medioambiente de la comunidad autónoma.

En una pregunta parlamentaria con solicitud de respuesta escrita, Romeva solicitó a la CE si "piensa desarrollar alguna iniciativa para impedir estas instalaciones".

También habla del "refugio peletero en territorio gallego (de productores como el visón americano), donde se concentran alrededor del 80 %" de estas granjas en España.

Según el eurodiputado, "en España, y concretamente en territorio gallego, la legislación contra estas instalaciones es más laxa y permisiva, constituyendo un 'coladero normativo' que permite no responder en casos de fuga de animales o de contaminación".

Estas fugas, debidas a "las carencias evidentes de seguridad en las instalaciones", causan "graves perjuicios a la fauna autóctona, al competir por alimento y vencer por su voracidad", explicó Romeva, que achacó la contaminación, entre otros motivos, a la "degradación generada por los purines".
Criticó también las "condiciones de dudoso bienestar animal" y expuso que "resulta de difícil justificación el gaseo de cientos de miles de animales cada año para nutrir a una industria que explota la vanidad y la atracción económica como reclamo".

La Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia (Adega) ya denunció el pasado 19 de febrero que las granjas de visón americano (neovison vison) que se prohíben en Europa están solicitando permisos de instalación en Galicia, una circunstancia que calificó de "alerta biológica".
Lamentó que las fugas y el alto potencial invasor de la especie llevaron a que el visón americano ya se reproduzca en libertad en Galicia, causando graves daños en la biodiversidad, ya que se trata de un depredador que ocupa múltiples hábitats y compite por los recursos con los carnívoros autóctonos, como la marta, la gineta, la comadreja o la nutria.

http://www.eldiario.es/sociedad/Eurodiputado-CE-granjas-peleteras-Galicia_0_242525983.html

La Guardia Civil detiene a un vecino de Padrón por matar a dos de sus perros con una escopeta

Agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Seprona de A Coruña detuvieron este pasado fin de semana a un vecino de Padrón, de 59 años, como supuesto autor de dos disparos a sendos perros de su propiedad. Todo apunta a que les disparó porque ya no le servían para el deporte de caza. Los animales, de raza grifón y podenco, aparecieron en un paraje denominado Cruz da Pena, próximo a la aldea de Queiruga (Padrón).
Las investigaciones llevadas a cabo por los agentes permitieron descubrir, en las inmediaciones del lugar en el que fallecieron los cánidos, un par de cartuchos de escopeta de caza, posiblemente utilizados para matar a los animales. El imputado, al que se le imputa un delito de maltrato animal, posee cuatro escopetas que han sido intervenidas por la Guardia Civil. Tras prestar declaración en el cuartel padronés, ha quedado en libertad.
A los animales se les está realizando el correspondiente estudio balístico

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2014/03/25/guardia-civil-detiene-vecino-padron-matar-dos-perros-escopeta/00031395746046326589230.htm?utm_source=facebook&utm_medium=fbgen&utm_campaign=fbgen

Desaparecen los patos del río Lagares en el tramo del vertido

El vertido tóxico que arrasó la fauna piscícola del río Lagares desde el regato de A Barxa hasta la desembocadura ha tenido un efecto desastroso sobre los peces y anfibios y las consecuencias en la fauna avícola aún están por ver. El portavoz de Amigos da Terra, Antón Lois, manifestó que habrá que estar a la expectativa del efecto que tendrá sobre las aves la ingesta de peces que murieron envenenados.
Una de las primeras consecuencias que ya se perciben ha sido la práctica desaparición de los patos que habitaban en el tramo afectado y que actualmente se encuentran en período de cría. Para Amigos da Terra, este fenómeno esta directamente ligado con el vertido.
Un día después de producirse el desastre medioambiental que arrasó toda la fauna que habita en el curso medio y bajo del río Lagares su origen continúa siendo un misterio. Técnicos de Augas de Galicia se desplazaron ayer al regato de A Barxa para continuar tomando muestras para determinar qué producto causó la mortandad masiva de peces y anfibios y desde donde se expulsó. Portavoces de la Consellería de Medio Ambiente señalaron ayer que una vez que se determine que se quién es el responsable se abrirá un expediente sancionador.
El Concello colabora para poder llegar hasta el final en este asunto, según indicó ayer el alcalde, Abel Caballero, que precisó que el origen del vertido se sitúa entre el Parque Tecnolóxico e Loxístico de Valladares y el Hospital Meixoeiro.


Vertido de fecales
Precisamente en esta zona se registró ayer un vertido importante de aguas fecales, aunque este tipo de contaminación no parece estar relacionada con una mortandad tan masiva. Todos los indicios apuntan a que se trató de un vertido de algún producto químico.
Ayer ya no quedaban rastro de peces río abajo desde el afluente Barxa hasta la desembocadura, donde sí fueron localizados cientos de ejemplares, algunos de ellos con aspecto de haber muerto hacía pocas horas y que posiblemente tardaron en hacerlo tras el vertido.
Los análisis de agua practicados tanto por los laboratorios del Concello como por los de la Xunta no han logrado determinar la causa de la muerte de los peces. Horas después de producirse el vaciado en el cauce del producto tóxico los parámetros volvieron a ser normales. El fenómeno causó una gran sorpresa la mañana del domingo, al aparecer miles de peces y anfibios muertos, coincidiendo con la reciente apertura de la pesca sin muerte. Los servicios de limpieza recogieron grandes cantidades de ejemplares en el tramo final del río en Samil.

 http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2014/03/25/desaparecen-patos-rio-lagares-tramo-vertido/0003_201403V25C2991.htm

sábado, 1 de marzo de 2014

BNG, EU y Anova recogen propuestas de asociaciones animalistas para las elecciones europeas

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 1 Mar. (EUROPA PRESS) -
   El Bloque Nacionalista Galega, Esquerda Unida y Anova incluirán en sus respectivas propuestas programáticas para las elecciones europeas las reivindicaciones del manifiesto en defensa de los animales impulsado por la Fondation Franz Weber, la Asociación Animalista Libera! y la plataforma Galicia, Mellor sen Touradas.
   Los colectivos promotores del documento 'Por una Europa que defienda a los animales' han señalado el "gran impacto positivo" que tiene este apoyo para que ciudadanos de diferentes comunidades puedan apoyar propuestas que propugnan "una firme oposición contra el uso de animales en espectáculos taurinos y circenses", o medidas para "mejorar el bienestar de los animales domésticos".
   De este modo, estas organizaciones han celebrado que, con este apoyo, los animalistas y los abolicionistas podrán ver sus propuestas reflejadas en el trabajo de los futuros eurodiputados que pertenezcan a las coaliciones en las que concurren BNG, EU y Anova.
   Según han recordado Fondation Franz Weber, Libera! y Galicia, Mellor sen Touradas, en 2013 fueron abandonados en España "más de 250.000 animales domésticos", sin contar especies exóticas y fauna silvestre. Esta cifra representa un "horrible récord" comunitario que motiva la necesidad de elaborar "medidas de sensibilización".
   En esta línea, han considerado que las corridas de toros son uno de los "grandes agujeros económicos del maltrato animal". Así, han indicado que se estima que la Unión Europea "gasta cada año 130.000.000 euros en financiación de ganaderías de toro de lidia a través de las ayudas de la Política Agraria Común (PAC)".
   Por ello, los defensores de los animales han destacado la importancia de "fortalecer su rango de operaciones" en el Parlamento Europeo, en donde ya en la pasada legislatura registraron numerosas iniciativas con el grupo Verdes/Alianza Libre Europea.

 http://www.europapress.es/galicia/noticia-bng-eu-anova-recogen-propuestas-asociaciones-animalistas-elecciones-europeas-20140301114125.html

Los imputados por la fosa de perros muertos de O Carballiño niegan su responsabilidad ante el juez

Tanto el responsable como un trabajador de la perrera municipal de O Carballiño, imputados por la muerte de decenas de perros en marzo de 2009, negaron ayer su responsabilidad en los hechos y han asegurado que se trabajaba "con todas las medidas necesarias". Los animales fueron encontrados muertos en una fosa común y el hallazgo fue denunciado por los colectivos ecologistas Amigos da Terra y Matar por Matar non, que exigieron responsabilidades.
Las asociaciones observaron un alto índice de mortandad de los canes en la perrera, al menos 75 -tal y como recoge Matar por Matar non en su página web- así como la localización de fosas con animales muertos.
Tras una primera declaración de veterinarios y trabajadores, ayer miércoles fueron citados ante el juez el encargado de la perrera y dos trabajadores, uno de los cuales no prestó declaración por no estar representado después de que su primer abogado renunciara a su defensa.
También estuvo presente en calidad de imputada la concejala de Medio Ambiente de aquella época, María José Pérez -esposa del exsecretario general del PSdeG Pachi Vázquez-, que solo. aclaró a los medios presentes haber contestado a las preguntas que le plantearon por un espacio de "diez minutos".
El personal de la perrera negó su vinculación con las muertes de estos animales. Un trabajador aseguró que su principal cometido era "llevarles comida" y trasladarles cuando era necesario "al veterinario", según una letrada de la defensa. Además, pusieron en duda las cifras de animales que aparecieron muertos, llegando a asegurar que eran "inferiores" a las ofrecidas por los colectivos, al no haber "documentación que indicase el número de animales".
La asociación ecologista Amigos da Terra denunció entonces ante la Guardia Civil de O Carballiño el drástico descenso registrado en el número de animales que albergaba la perrera municipal, sobre todo, en comparación, con la última visita en noviembre. Posteriormente, Matar por Matar non accedió a las instalaciones localizando decenas de perros muertos.
Tras varios intentos de archivar el proceso por parte del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de O Carballiño, el recurso presentado por los colectivos contra el archivo de la causa la Audiencia provincial ordenó reabrir el proceso. El trabajador que no declaró hoy ha sido citado el próximo 27 de marzo.

 http://www.farodevigo.es/portada-ourense/2014/02/27/imputados-fosa-perros-muertos-o/975282.html


miércoles, 26 de febrero de 2014

Protectoras de animales alertan de la aparición de comida envenenada en la playa de Samil

Tres protectoras de animales de la provincia de Pontevedra están advirtiendo a sus seguidores en diversas redes sociales de la aparición de comida envenenada en el área de la playa viguesa de Samil.
Ojaticán, Os Palleiros y Os Biosbardos han colgado avisos en sus páginas webs en los que alertan a los dueños de perros que acostumbren a dejarlos sueltos en Samil de la detección de comida supuestamente envenenada y que habría sido esparcida por el suelo.

Las mismas organizaciones de atención y protección de animales señalan que la misma práctica fue detectada el pasado fin de semana en el monte de O Galiñeiro. En sus mensajes recomiendan que se difunda dichas alertas para evitar envenenamientos de los animales.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2014/02/26/protectoras-animales-alertan-aparicion-comida-envenenada-samil/0003_2014021393429098525283.htm

domingo, 23 de febrero de 2014

IN MEMORIAM. Pouca (Poucacousa Campbell).






DIFUNDO:

La Orotava 19/06/99- Vigo 23/02/2012.

Pouca y yo, somos afectadas por la trama de los piensos elaborados con harinas y grasas de perro. Recordar a todos que el caso sigue abierto. La investigación inical, fué realizada por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) de Vigo, en torno al enterramiento, almacenamiento, transporte ilegales y/o irregulares, y la eliminación ilegal de mascotas domésticas y animales abandonados, restos de mataderos, centros de equitación y otros, para su supuesta transformación posterior en grasas y harinas destinadas a la cadena alimentaria humana. EL CASO SE ENCUENTRA EN FASE DE INSTRUCCIÓN JUDICIAL Y SE HALLAN IMPUTADAS 11 PERSONAS.

Pero mientras, seguimos esperando respuestas...¿cuántos animales abandonados, cuántas mascotas miembros de nuestras familias fueron necesarios para elaborar las toneladas de productos comercializados? ¿cuántas mascotas, pollos y ganado se han alimentado con ellos mientras pensábamos que sus cenizas se encontraban en sus urnas? ¿A cuánto han vendido la tonelada de nuestros muertos?, ¿porqué la administración ha tratado de maquillar el caso y mentido sobre él? Pero sobre todo ¿cuánto van a tardar las autoridades en tomar medidas, agilizar la investigación y averiguar quiénes fueron los consumidores finales de los productos investigados?. Parece que el país, los ganaderos y las autoridades se han olvidado del "mal de las vacas locas".

Pouca sigue conmigo. DIFUNDID.


domingo, 2 de febrero de 2014

Intervenidos 600 animales de compañía introducidos ilegalmente desde el Este

La Guardia Civil ha intervenido cerca de 600 animales de compañía, en su mayoría perros, que habían sido introducidos ilegalmente en España procedentes de países del Este para comercializarse en nuestro país y en Portugal con documentación y certificados veterinarios falsos. Además, los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) han inspeccionado a 21.340 animales en 2.208 establecimientos dedicados a la venta de mascotas y han imputado a 16 personas, todas españolas y, entre ellas, veterinarios y personal de las tiendas.
Este es el balance final de la operación "Argos" que la Guardia Civil, consciente de que en época navideña se produce más este tipo de fraude, puso en marcha en diciembre en todas las comunidades autónomas y que ha concluido ahora con esos resultados, como ha explicado a Efe la teniente Elisabel Sinde, de la Jefatura del Seprona.
Como resultado de estas actuaciones, la Guardia Civil ha formulado 1.309 denuncias por infracciones penales y administrativas, como falsificación de documentos, maltrato animal (en muchas ocasiones el transporte de los animales se efectuaba en pésimas condiciones) o utilización de habitáculos incorrectos para los animales.
Aunque el tráfico ilegal de mascotas se controla todo el año, la Guardia Civil intensifica en diciembre y enero las inspecciones para detectar la entrada irregular de los animales, tanto por mar como por tierra y aire, así como las tiendas donde se ponen a la venta.
Muchos de los animales intervenidos proceden de países del Este y, especialmente, de la República Eslovaca, donde las organizaciones delictivas los adquirían a precios muy bajos y los traían en furgonetas a España incumpliendo las medidas sanitarias pertinentes.
Una vez en nuestro país, la red falsificaba los documentos, tanto los certificados veterinarios como los correspondientes a la identificación del animal, como el número de microchip o la fecha de nacimiento e, incluso, el pedigrí.
La teniente recuerda a Efe que hasta que el animal, en este caso el perro, no tiene tres meses de vida no se puede transportar, por lo que las redes falsificaban la fecha de nacimiento, que debe ser exacta. Es decir, explica Sinde, no sirve con poner el mes y el año, sino que tiene que incluir el día exacto.
Y en esa documentación debe figurar además el criador, los propietarios por los que ha pasado el animal, el número de microchip, las vacunas que se le han puesto, el certificado veterinario y el documento que certifica que el animal puede viajar.
La Guardia Civil controla el cumplimiento de estos requisitos porque, como subraya la teniente del Seprona, se trata de evitar la entrada de animales enfermos y las estafas a los compradores de las mascotas, que en muchos casos no saben que la documentación que se les facilita es falsificada.
Las organizaciones, que en algunas ocasiones también roban los animales, se lucran con esta actividad, ya que las venden a precios que como mínimo triplican los que pagaron por ellos en los países de origen de la mascota.
Sinde recuerda a los compradores de mascotas que lo primero que tienen que tener claro es que quieren ese animal, porque "no es un juguete" y requerirá de unos cuidados y atenciones mínimos.
Aconseja asimismo que la compra se efectúe siempre en un centro autorizado para la venta de animales y que se exija a éste el pasaporte sanitario a fin de comprobar que el microchip del animal coincide con el que figura en ese documento.
Conocer las vacunas que precisa la mascota, las que tiene y dónde se las han puesto; verificar su estado sanitario con el fin de una posible enfermedad contagiosa pueda perjudicar a otros animales del hogar, o solicitar información sobre el tiempo de cuarentena que ha estado en el comercio desde que fue importado hasta su venta son otros consejos del Seprona a los compradores.
En el caso de la venta por Internet, un precio llamativo o muy bajo debe ser, en principio, un motivo de alarma, ya que se puede objeto de estafa, concluye la Guardia Civil.
 
 
 http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5329524/sociedad/intervenidos-600-animales-de-compania-introducidos-ilegalmente-desde-el-este#.Uu6LD_vQSa9

Acusan a una perrera de incinerar perros para ahorrarse su sustento

Servicio Mascota Domingo López, en Vilallonga, asegura que todo se debe a un error burocrático de 2011 a 2013 ya subsanado

Publicado: 23:59 - 01/02/2014
|
Los Serveis Territorials del Departament d’Agricultura, Ramaderia i Pesca (DARP) de la Generalitat y la Fiscalía de Tarragona tienen entre manos el informe final de una investigación a una empresa de recogida de animales –Servicio Mascota Domingo López– ubicada en Vilallonga del Camp. Esta empresa tiene la concesión de recogida de animales en las carreteras de la Diputació y en los municipios del Alt Camp, Baix Camp (menos Reus y Riudecanyes) y algunos de la Conca de Barberà.
Según las sospechas de la asociación Libera!, que posteriormente han sido comprobadas por agentes rurales del DARP, la empresa podría haber cometido un sinfín de irregularidades, algunas tan graves como la presunta desaparición de 600 perros y presunto maltrato animal.
Fuentes del DARP admitían este viernes que «a través de los Serveis Territorials de Tarragona y del Cos d’Agents Rurals se ha realizado una investigación detallada y se ha emitido un informe sobre posibles infracciones en este núcleo zoológico, donde se han detectado diferentes irregularidades que pueden contravenir la normativa vigente de protección de los animales».
El responsable de esta empresa, Domingo López, niega todas las acusaciones de la entidad –a la que invita a sus instalaciones para demostrarles lo equivocados que están– y remarca que es una de las mejores protectoras de la zona y que todas las acusaciones vertidas hacia la gestión son falsas. Actualmente tiene unos 200 ejemplares, algunos de propietarios que los dejan porque están de viaje y otros que forman parte de la recogida en los diferentes municipios donde tiene la concesión.
El Diari estuvo este viernes en el núcleo zoológico de Vilallonga. Comprobó durante la mañana cómo limpiaban las jaulas y alimentaban a los perros, gatos y algún que otro animal (cerdo vietnamita y dos águilas) que actualmente están repartidos en diferentes zonas –machos, hembras y en cuarentena–.
La visión que encontró el Diari contrasta con la situación que había denunciado Libera! meses atrás, donde aportaba pruebas al DARP de presunto maltrato animal, entre otras muchas irregularidades. López insiste en resaltar que «me encantan los animales y me desvivo por ellos. ¿Alguien cree que gano dinero? Pues van equivocados. No puedo ver animales abandonados y por ello creé esta empresa en 2009».
El libro de registro
La pista clave que ha seguido la asociación animalista y que ha desencadenado en una investigación oficial pendiente de resolución es la desaparición de unos 600 perros entre los años 2011 y 2013. En aquel periodo, Servicio Mascota Domingo López amplió su área de cobertura ganando el concurso del Consell Comarcal del Baix Camp. Dos años antes, en 2009, había empezado con el servicio en el Alt Camp.
Las recogidas de animales se incrementarían a partir de 2011, pero la gestión en los libros de la empresa empezaron a descompensarse con las salidas, hecho que obligó a los agentes rurales a verificar si las hipótesis de Libera! tenían fundamento.
«Según sabemos, teníamos razón porque la investigación terminó con un informe este pasado octubre con unas conclusiones muy ajustadas a la investigación preliminar que realizamos», explica Anna Carbonell, coordinadora de Libera!.
Según el DARP, la gestión de los perros que recoge la empresa de Vilallonga tienen una salida incierta. «No nos creemos que haya habido un aumento de adopciones en plena crisis y menos que todos los que han cogido los han devuelto a sus amos gracias al chip identificativo. La principal hipótesis es que hayan muerto y los hayan incinerado», apunta Libera!
Domingo López desmiente rotundamente estas acusaciones y asegura que «no tienen fundamento». Admite que ha cambiado hasta tres trabajadores de la plantilla por una mala gestión de los libros del núcleo zoológico. «Es cierto que hay errores en los libros. Aquí se daban adopciones y no se apuntaban, se devolvían a sus amos y tampoco constaban», dice el empresario de origen madrileño.
Domingo López enseñó este viernes al Diari un mail de la veterinaria del DARP en Tarragona en el que explica que se hará borrón y cuenta nueva del libro de registro una vez considerado que el error sería de gestión. «Puedo demostrar delante de quien sea que no hay fraude y que el descontrol está corregido y todo en orden, tal y como me pide el DARP y la ley», explica López.
El propietario de la perrera explica que los agentes rurales habrían hecho hasta tres visitas a las instalaciones de Vilallonga durante 2013 «y la última hace una semana». En las tres primeras se habría descubierto estos 600 canes ‘desaparecidos’ y en esta última presencia en el núcleo zoológico se investigaba de nuevo infracciones leves que ya habrían prescrito después de seis meses de su detección.
Carbonell reconoce que «es cierto que no podemos saber cómo murieron los 600 perros que no salen en el registro, aunque nos tememos lo peor en la mayoría, pero también es cierto que el incremento de cenizas caninas que ha generado esta empresa durante dos años no está justificada».
Residuos especiales
Las cenizas de una incineradora de una perrera, como por ejemplo la que tiene Servicio Mascota Domingo López, proceden de residuos especiales y deben tratarse en empresas especializadas. Libera! ha tenido acceso al número de kilos de ceniza declarados desde 2010 por la firma y ha calculado cuántos perros habrían incinerado desde esta fecha. «Estamos hablando de 4,5 toneladas de cenizas», apunta Carbonell.
La coordinadora de la entidad animalista añade que el residuo que produce un animal incinerado está entre el 2 y el 5% de su masa corporal, y cogiendo la parte más alta y con ejemplares de unos 30 kilos, el resultado final es de unos 2.700 perros incinerados durante estos tres años, «pero en los registros hay unos 2.100; hay 600 que no cuadran», apunta la activista.
«No hay perros sacrificados de más», insiste Domingo López. «Durante este periodo en el que eché a tres trabajadores también hubo una mala gestión de las cenizas porque nadie me informó del procedimiento», explica. Las sacas se guardaban en un espacio de las instalaciones, al aire libre y con humedad. «Cuando las llevábamos a la empresa que las gestiona, Cespa, me cobraban más porque pesaba más la saca. Tras colocarla en una zona cerrada, hay menos cenizas y la factura me ha bajado. Pero en ningún caso se ha incinerado un animal sin constar en el registro, es mentira esta insinuación».
El Diari ha sabido de que había en el informe final de los agentes rurales más de veinte presuntas irregularidades, entre leves, graves y muy graves. Pero la mayoría de ellas ya se han descartado. De hecho, el propio López asegura que tiene mails del Departament que apuntan en este sentido, incluyendo que los 600 perros formarían parte del descontrol del libro de registro.
Las irregularidades aún vigentes estarían a la espera de la decisión de la Fiscalía. Si ésta considera que hay imputación penal, la vía administrativa quedaría anulada. En caso que Fiscalía archivara, la vía administrativa sería la que decidiría sobre la gestión de Servicio Mascota Domingo López.
«El DARP siempre actúa de forma poco transparente. Pedimos que no haga la vista gorda y que actúe ya. Son más abogados defensores que fiscales», acusa Carbonell. Para Domingo López, «todo el descontrol ya es pasado. No tiene sentido que me acusen cuando lo que pretendo es cuidar animales y darles una segunda oportunidad», concluye.

 http://www.diaridetarragona.com/noticia.php?id=17881

lunes, 20 de enero de 2014

Las perreras dan pienso a hogares pobres para evitar los abandonos

Las mascotas también están soportando los rigores de la crisis económica. Los refugios de animales de Vilagarcía y Cambados están alimentando a numerosos perros porque sus amos no tienen dinero para comprarles comida. Solo en Cambados son una docena los que están incluidos en esta lista, y más que habría si la protectora tuviera medios. «Estos es un sinvivir. Estamos viviendo a diario dramas impresionantes.
La gente no quiere abandonarlos pero no saben que hacer con ellos», explica la presidenta del refugio, Olga Costa. La mayoría de los afectados pretenden dejar allí al perro, y algún gato también. Pero en las jaulas ya no hay sitio para más de modo que la solución menos mala que le proporcionan desde la protectora es ayuda para alimentarlos. «Nuestros recursos son limitados y no podemos arreglarle el problema a todo el mundo. Llaman desde todas partes, el otro día desde A Coruña, y no podemos», se lamenta Olga Costa.
En esta tesitura toca priorizar y, aunque les resulte doloroso, hay muchos perros que se quedan sin su saco de pienso mensual. «Le decimos a la gente que acuda a sus ayuntamientos, pero nadie les ayuda. Nosotros estamos centrándonos más en los casos de la comarca». A once euros el saco de pienso, este reparto de comida le supone al refugio cambadés un desembolso mensual de unos cien euros, una cantidad que para su presupuesto es muy elevada dado que apenas tienen fondos para atender a los animales que cobijan en sus instalaciones.
Esterilizaciones gratis
No solo reparten pienso. También están esterilizando y desparasitando a estos animales que, aun viviendo en casa, carecen de estas atenciones por falta de medios económicos de sus propietarios. La factura del veterinario crece y las manos no llegan, de modo que los responsables del refugio se sienten impotentes.
El relato de los casos que atienden las protectoras es largo y demoledor y se hace más dramático cuando hay menores de por medio. «¿Qué ejemplo estamos dando a los niños dejando a estas familias sin ayuda y condenándolos a abandonar a los perros?», se pregunta Costa.
Según sus cálculos, el refugio solo está atendiendo un 30 % de las peticiones que llegan por la puerta.
Entre ellas, la de un chico que se quedó sin empleo y que tuvo que irse a vivir a casa de sus padres «donde no le querían los perros»; la de una mujer enferma, en paro y con un hijo que tenía cuatro perros a su cargo «a la que le cogimos tres y le dejamos uno para que el niño no sufriera tanto». Al final también tuvieron que coger el can de un vecino de Cambados que fue desahuciado y se encontró con que no tenía adonde llevar a su mascota. «Él no quería dejar el perro en el monte así que se lo cogimos», relata Olga Costa. «Y tuvimos un niño de nueve años que creció con el animal, y es muy triste tener que sacarle al perro, que estaba enfermo. Así que lo que estamos medicando nosotros porque en su casa no tienen dinero para el veterinario».
En la protectora siguen buscando alternativas para paliar la falta de medios. «Hay voluntarios que están poniendo dinero de su propio bolsillo para comprar comida». Así las cosas, van a volver a requerir la colaboración de los supermercados para que les permitan instalar carros de la compra en los que sus clientes puedan dejar comida y productos de limpieza, que también les hacen falta.
Y operaciones
En la asociación protectora de Vilagarcía no tienen un listado de hogares en los que reparten pienso pero sí se está dando el caso, inaudito hace un par de años, de que personas que acogen a los perros ahora sí se llevan comida del refugio «cuanto antes nadie lo hacía», según explican desde la protectora.
La falta de recursos no solo se nota en la alimentación. En Vilagarcía dejaron un pit bull a las puertas del refugio con la pata rota y entablillada para que lo recogieran y operaran, pues sus propietarios, según explicaron después cuando regresaron para recuperarlo, no tenían dinero para cuidarlo.
«Estamos viendo a diario dramas impresionantes. Lo peor es cuando hay niños por medio»
Olga Costa
 
 
 http://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/2014/01/19/perreras-dan-pienso-hogares-pobres-evitar-abandonos/0003_201401A19C9991.htm

LOS PERROS DE MAIRENA

mairena 1
Dos socios de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas (SPAP) de Mairena de Aljarafe (Sevilla) grabaron un vídeo de sus instalaciones la pasada Navidad. Las imágenes han conmovido a miles de personas en un país que a veces se identifica con el toro de Osborne, símbolo de la infame tauromaquia. El testimonio gráfico es sobrecogedor: jaulas alfombradas de excrementos y orina, perros aterrorizados, sucios, enfermos o incluso muertos. Un verdadero campo de exterminio que recuerda los horrores de la Shoah. Muchos protestan cuando se establecen analogías entre la política de exterminio de los nazis y la violencia contra los animales, pero algunos supervivientes, como el escritor austriaco Fred Wander, que logró esquivar la muerte en Auschwitz y Buchenwald, han afirmado que los judíos, los gitanos, los polacos, los testigos de Jehová, los homosexuales, los prisioneros de guerra rusos, los discapacitados físicos y psíquicos, los comunistas, los exiliados españoles y otras víctimas, fueron triturados por un engranaje que copió los métodos de los mataderos industriales. Fred Wander se escandalizaba con el trato que recibían los animales en las zonas rurales del Mediodía francés. Perros atados a la intemperie, gatos hostigados a pedradas, corderos degollados, gallinas estabuladas. Escenas que se repetían en toda Europa y que cuestionaban el supuesto progreso moral de nuestra especie. “No sabemos nada realmente del amor –escribió Wander-, si no queremos a los animales”.
mairena 2
Las imágenes de la Protectora de Mairena han inundado las redes sociales, logrando reunir 30.000 firmas en 24 horas. Las autoridades han intervenido ante la avalancha de protestas y la concentración de un grupo de personas alrededor de la Protectora, exigiendo una solución. Al parecer, han acudido 200 hombres y mujeres con la intención de alimentar y auxiliar a los perros. Esos 200 manifestantes nos han devuelto la dignidad y la esperanza, demostrando que el ser humano también es capaz de solidarizarse con el sufrimiento de los más débiles y vulnerables. Los animales no tienen derecho a la vida y a la libertad, afirmó hace tiempo Toni Canto, diputado de UPyD, avergonzándonos a todos los que hemos convivido con otras especies y sabemos que la ternura, la sensibilidad, la inteligencia o el humor no son privilegios del ser humano, tan necio, pomposo y arrogante. Me pregunto cuánto tiempo necesitaremos para descubrir que el especismo es tan abominable como el racismo, la xenofobia, el machismo o la esclavitud. Dian Fossey nació un 16 de enero y murió asesinada por cazadores furtivos el 26 de diciembre de 1985. Fue el primer humano que logró integrarse en una comunidad de gorilas de montaña, descubriendo que cada individuo poseía una personalidad diferente. No sólo eran capaces de jugar o manifestar afecto, sino que además establecían normas para neutralizar la agresividad y mantener la cohesión. De hecho, el grupo se desintegró cuando los furtivos mataron al macho dominante y ocupó su lugar un individuo caprichoso, violento e inmaduro. El asesino de Dian Fossey partió su cráneo por la mitad con una panga, el arma que se utilizó en el genocidio de Ruanda para matar a 800.000 tutsis y hutus moderados entre abril y junio de 1994. Conservó su cabeza como trofeo y la colgó en su vivienda, reproduciendo un comportamiento que muchos humanos consideran aceptable con otras especies.
dian fossey
Corren muchos rumores sobre los perros de la Protectora de Mairena. Algunos afirman que casi todos han muerto. Otros hablan de perros rescatados. Al parecer, no se podrá hacer nada hasta que una orden judicial autorice la entrada en el recinto. Acaba de estrenarse Febrero, el miedo de los galgos, un documental de Irene Blánquez, que recrea las penalidades de los galgos al final de la temporada de caza, cuando al menos 50.000 son abandonados, ahorcados, apaleados, quemados o arrojados a un pozo para morir de sed y hambre. El problema no se agota en Mairena, sino que se extiende por la piel endurecida de un país aficionado a los toros, la caza, la matanza del cerdo o el abandono de las “mascotas” (un término odioso y mezquino), pretextando alergias, cambios de domicilio o el nacimiento de un hijo. Nada cambiará hasta que las familias y las escuelas inculquen en los niños y niñas el amor y el respeto hacia otras especies. Los perros de Mairena no son más desdichados que los animales de granja, olvidados y menospreciados. Los animales no son objetos de consumo. Son nuestros hermanos menores y, en muchos casos, nuestra familia, los que nos acompañan cuando otros se apartan de nuestro lado porque hemos envejecido, enfermado o perdido el trabajo. Algún día tendremos que reconocer todo lo que les debemos y lloraremos por el inexcusable dolor que hemos sembrado a nuestro paso.
mairena 3
RAFAEL NARBONA
Las dos primeras fotos fueron realizadas por María Toral, que me ha autorizado amablemente su publicación.

 http://rafaelnarbona.es/?page_id=6286