En España hay 5,1 millones
de perros y 3,2 millones de gatos, según Affinity. Ya tengan un ave, un
roedor, un perro o un felino notarán irremediablemente la subida del
impuesto sobre el valor añadido de 13 puntos cuando lleven a su mascota
al veterinario para vacunarla de la rabia, para hacerle una revisión o
en caso de sufrir alguna fractura, por ejemplo. De ahí, el temor a que
las visitas al veterinario puedan disminuir por la subida del IVA del
ocho al 21 por ciento y pueda derivar en un problema de salud pública.
Desde el Colegio de Veterinarios de Zaragoza, el presidente José Rómulo
Silva asegura en un comunicado que el incremento del IVA, efectivo desde
este mes, «provocará un descenso en las visitas de los propietarios de
animales a las clínicas veterinarias, lo que sin duda acarreará un menor
control de enfermedades zoonóticas trasmisibles al ser humano», como
rabia, sarna, tuberculosis, leptospirosis (una enfermedad provocada por
bacterias) o hidatidosis (una enfermedad parasitaria), entre otras.
«La rabia es la enfermedad que más se puede prevenir y si se deja de
vacunar al animal por dicha subida del IVA puede convertirse en un
problema de salud pública al poder ser transmitida al ser humano»,
explica a este semanario Pedro Lorenzo, decano de la Facultad de
Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid.
De hecho, aunque «no hay datos, puesto que ni ha acabado el mes, los
veterinarios están notando que el número de visitas ha bajado ya este
mes en comparación con las de septiembre del año anterior», reconoce
Lorenzo. De ahí que, aunque el incremento del IVA sea ya efectivo desde
el pasado día 1, los veterinarios hayan mantenido diferentes reuniones
para ver cómo, si es posible, se podría reconsiderar esta subida, que en
este caso podría ocasionar más gastos que beneficios al Estado.
Sobre todo en un contexto de crisis en el que ya «algunos propietarios
están retrasando la atención de sus mascotas o rechazan tratamientos de
un valor más elevado en determinadas circunstancias. Esto no sólo supone
que la vida del animal puede ser más precaria, sino que además puede
afectar a la salud pública», explican desde el Ilustre Colegio Oficial
de Veterinarios de Madrid.
En un principio se estimó que podrían ser las propias clínicas las que
asumieran la subida del IVA. Sin embargo, desde el Colegio zaragozano se
asegura que la mayoría de las clínicas no pueden asumir dicho coste, ya
que si el beneficio empresarial está entre un siete y un 12 por ciento
de media es imposible que una subida en los impuestos de un 13 por
ciento sea asumida por la empresa.
Como imposible también puede ser para una familia que en tiempos de
crisis no lo esté pasando bien asumir ciertos gastos ya de por sí caros.
Artur Font, presidente de la Asociación Española de Pequeños Animales,
explica que «ese incremento de 13 puntos del IVA donde más se va a notar
es en los casos de animales con alguna enfermedad crónica así como en
caso de fractura o accidente». «Un animal con diabetes o con
insuficiencia cardíaca requiere unos controles. Si no se hacen, puede
desembocar en que el animal empeore y haya que ingresarlo. Entonces el
precio se dispara. No creo que el dueño de un animal de compañía deje de
ir al veterinario a ponerle una vacuna por el precio, se lo quitará de
otra cosa. El problema es en el caso de los animales enfermos crónicos,
así como en el de atropellos. En el primer ejemplo, éste requiere unos
cuidados, hay que hacer revisiones periódicas, hacerle pruebas,
comprarle unos medicamentos, que en el caso de los animales suelen ser
mucho más caros que el mismo en humanos. Sobre todo si son para un
ejemplar grande, como en el caso de un gran danés, ya que el medicamento
va por peso», precisa el presidente de Avepa.
Font da varios ejemplos en este sentido. En caso de fractura de fémur,
el coste ronda los 900 euros sin IVA. En agosto, por esta operación, el
dueño de una mascota habría pagado 972 euros. Hoy, en cambio, le
costaría 1.089. En caso de una fractura del cúbito por la que haya que
poner una placa, anestesia, cirugía... se pagan sin IVA 821,6 euros.
Hace un mes, el dueño habría desembolsado 956 euros. Hoy, en cambio,
pagará 1.040 euros. Es decir, que los precios no son aptos para todos
los bolsillos. Ya que, aunque en España las tarifas de los servicios
veterinarios sean más baratas que en otros países, como en Inglaterra,
lo cierto es que el problema es que aquí no es muy frecuente tener un
seguro para las mascotas.
Abandonos
«Además –como denuncia Lorenzo–, el encarecimiento de estos servicios
(sumado a la merma del poder adquisitivo) puede desembocar en el
abandono del animal al no poder hacer frente a estos gastos». Un
problema que desde que estallara la crisis no ha parado de crecer y que
está poniendo en verdaderos apuros a las protectoras de animales. Y es
que, «debido a la crisis, se está percibiendo una menor adquisición y
adopción de mascotas», añaden desde el Colegio de Veterinarios de
Madrid. En concreto, según el estudio de Fundación Affinity sobre el
«Abandono de animales de compañía», en 2010 se recogieron 109.074 perros
y 35.983 gatos. De media, se estima que en nuestro país cada tres
minutos y medio se abandona a un animal. Una lacra que en el caso de las
especies exóticas está requiriendo que algunas CC AA tengan que
reforzar su control. Es el caso, por ejemplo, de la Comunidad de
Madrid, región en la que han pasado de recoger 431 ejemplares en 2010 a
629 en 2011 y en lo que va de año 620, según los datos facilitados por
la Consejería de Medio Ambiente. La subida del IVA, en definitiva, no es
sólo una cuestión económica.
http://www.larazon.es/noticia/4690-el-iva-enferma-y-abandona-a-las-mascotas
jueves, 20 de septiembre de 2012
Detenido por abandonar a treinta perros en una finca de Castroverde
Un extrabajador de una granja de Paderne, en el
concello lucense de Castroverde, fue detenido por la Guardia Civil como
presunto autor de abandono de una treintena de perros, que dejó
encerrados en una finca de la propietaria de la explotación ganadera.
Manuel H. quedó en libertad con cargos tras prestar declaración.
Los canes siguen en la finca y de su alimentación
se hizo cargo la dueña del terreno, una anciana que está impedida y se
mueve en una silla de ruedas. Lo hará, según dijo, hasta que el Seprona
le dé una solución para los perros, que insiste en que no están
agonizantes. Reconoció, sin embargo, que presentan signos de malnutrición
y que podrían tener alguna enfermedad, pero, según dijo, se debe a que
el antiguo empleado se marchó, con el compromiso de alimentarlos, y no les dio de comer en una semana.
Ella quiere quedarse con dos de los tres únicos canes que tienen
microchip -uno se lo llevó la protectora- y que son el origen del resto
de las camadas que nacieron en los últimos siete años. La mujer insiste
en que los perros son de su exempleado y que a ella le gustaría que
encontraran nuevo dueño.
La protectora de animales recogió cuatro perros
de los que se escaparon del recinto para tratar de encontrar comida.
Huyeron todos, pero volvieron la mayoría. La incógnita es qué ocurrirá
con los que están hacinados en un reducido espacio que no limpian
desde hace meses. El exterior también está repleto de excrementos del
día que se escaparon. El alcalde de Castroverde insiste que la solución
al problema tiene que venir de la Xunta y del Seprona, que él ya se
encargó de retirar los canes que estaban fuera de la propiedad.
Varias personas se acercaron a la casa de Paderne
a ofrecer comida para los perros a la anciana y alguno apareció con
sacos de pienso y con desperdicios de una carnicería.
La mujer asegura que avisó a su exempleado por el
número de perros que tenía en la finca. «Él los mantenía -declaró-
porque tenía una nómina, pero dejó de hacerlo. Nacían camadas y camadas y
no se preocupaba de atajar un problema que iba en aumento».
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/09/20/detenido-abandonar-treinta-perros-finca-castroverde/0003_201209G20P14992.htm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)