lunes, 30 de junio de 2014

Bizcocho de naranja con nueces





Ingredientes:

    240 ml de leche vegetal (en mi caso de avena)
    180 gr de azúcar integral
    80 ml de aceite de oliva
    250 gr de harina integral
    1 sobre de levadura Royal
    ralladura de la piel de una naranja
    el zumo de una naranja
    nueces para decorar

Preparación:

Mezclar en un bol la leche, el azúcar y el aceite.

En otro bol la levadura y la harina junto con la ralladura

Juntar todo y añadir el zumo.

Preparar un bol un poco engrasado con aceite para que no se pegue y poner allí la mezcla que la decoraremos con las nueces.

Y al horno a 180 grados unos 30 minutos, pero puede ser mas depende del horno. Comprovar con un palillo, hasta que no salga limpio, no está hecho.

Dejar enfriar antes de comer.

Fuente: http://www.paravegetarianos.com/recetas-vegetarianas/bizcocho-de-naranja-con-nueces_rv11356

Una docena de linces ibéricos muertos por atropello en Andalucía en solo medio año






El siniestro ha afectado a un macho de entre cuatro y cinco años, sin radiomarcar, que ha sido trasladado al Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre (CAD) de la Junta de Andalucía, donde se le practicará la necropsia.

Un nuevo ejemplar de lince ibérico, el duodécimo en lo que va de año 2014, ha sido atropellado en las carreteras andaluzas. Concretamente, el nuevo caso se ha dado este jueves en el punto kilométrico 305, dirección Madrid, de la carretera A-4, en el término municipal de Bailén (Jaén).

Según los datos recabados por Europa Press del proyecto LIFE+Iberlince, técnicos de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta adscritos al programa recibieron el aviso del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil de la llamada de un particular dando la alarma del atropello.

El siniestro ha afectado a un macho de entre cuatro y cinco años, sin radiomarcar, que ha sido trasladado al Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre (CAD) de la Junta de Andalucía, donde se le practicará la necropsia.

Ante esta nueva muerte y la "falta de soluciones" al respecto, el colectivo conservacionista WWF va a remitir un informe a la Comisión Europea con la petición de que intervenga en el asunto, exigiendo una investigación "exhaustiva" para comprobar si Fomento y la Junta cumplen sus obligaciones de mantenimiento y de cumplimiento de la responsabilidad ambiental --y que, de verificarse este incumplimiento, se bloqueen los fondos estructurales destinados anuevas infraestructuras en el país--, ya que, según explican en un comunicado los ecologistas, de seguir esta tendencia "se batirán todos los registros negativos para la especie", porque podrían morir hasta 24 linces en 2014 solo por esta causa.

El responsable del Programa de Especies de WWF España, Luis Suárez, ha criticado la "desidia" del Ministerio de Fomento y también de la Junta de Andalucía por no reparar las carreteras donde se está extinguiendo el lince. Además, como acción de protesta, la organización ha puesto en su página web una señal de luto simbólica para mostrar su pesar y decir 'basta ya' a los atropellos de linces en las carreteras.

DESTRUIDO EN UN AÑO Y MEDIO EL 8% DE LA POBLACIÓN


Considera la asociación que el número de linces atropellados ha llegado a un extremo "insostenible", por lo que ha iniciado esta acción de "duelo" hasta que Fomento y la Junta de Andalucía pongan en marcha medidas para arreglar los puntos negros de las carreteras de la comunidad.

Y es que la organización denuncia públicamente que la mortalidad por atropellos ha destruido en un año y medio el 8 por ciento de la población mundial y, si la tendencia no cambia, podría superar el 10 por ciento. "También hay que recordar que durante este mismo periodo de tiempo han muerto más linces que los que han nacido en 2014 en los centros de cría y que, previsiblemente, se soltarán en el campo el año próximo", ha agregado Suárez.

Durante este último año y medio, lamenta WWF, el Ministerio de Fomento no ha avanzado en medidas clave para evitar el incremento de los atropellos, como la mejora de los pasos de fauna y de los drenajes o la permeabilización efectiva de los puntos negros, ya que "simplemente se ha limitado a realizar sencillas actuaciones de mantenimiento, que están en el marco de sus obligaciones legales".

Por su parte, "la respuesta de la Consejería de Fomento de la Junta ha sido aún peor, ya que no ha realizado ninguna actuación en 2014, a pesar de que el 30 por ciento de los atropellos se ha producido en carreteras andaluzas y a pesar de que la propia Consejería es socia del proyecto que tiene por misión crear nuevas poblaciones de lince".

En opinión de Suárez, "no puede ser que invirtamos a través del proyecto LIFE una gran cantidad de los exiguos fondos ambientales en la recuperación de una especie globalmente amenazada y que, a la vez, se permita que el lince siga extinguiéndose en la carretera".

Por último, la organización continúa con su campaña de recogida de firmas para que 'Ni un lince más muera atropellado' y hace un llamamiento a la sociedad para que sume su nombre a la protesta, que ya cuenta con más 13.000 firmas.

Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/93117/noticia-medio-ambiente-linces-ibericos-muertos-atropello-Andalucia

Fondo 337 entrega una ‘recompensa’ al denunciante que logró el decomiso de más de 100 animales de un maltratador en Bullas






La denunciante acusa a un criador de perros de caza de infracciones administrativas graves y maltrato animal. El denunciado también comercia ilegalmente con caballos, aves, ovejas y otros animales que, según testigos, eran mantenidos prácticamente sin agua

La recompensa ha sido otorgada a la asociación La Casita de Lopez que, con la asistencia letrada del despacho . Ha denunciado un caso de grave maltrato animal en cinco instalaciones de un criadero ilegal en el municipio de Bullas. El resultado ha sido la imputación del propietario y una orden judicial para el decomiso de más de 100 animales y el cierre de cuatro instalaciones, prohibiendo a los imputados la tenencia de animales.
La denunciante acusa a un criador de perros de caza de infracciones administrativas graves y maltrato animal. El denunciado también comercia ilegalmente con caballos, aves, ovejas y otros animales que, según testigos, eran mantenidos prácticamente sin agua, alimentados con despojos de fábrica de patatas fritas y en condiciones sanitarias extremadamente deficientes, con desnutrición, heridas abiertas, parásitos y otras dolencias.

Ante la gravedad de las pruebas e informes veterinarios presentados por la denunciante y las declaraciones de asociaciones y particulares, el juez ordenó la detención inmediata del presunto maltratador y su hijo, la entrega cautelar de los animales (muchos de ellos a la protectora Scooby) y la prohibición para la tenencia de animales y ejercicio de oficio relacionado con ellos.

DeAnimals subraya que, considerando los agravantes del caso, es factible que el criador ilegal y su hijo ingresen en prisión. Además de la acusación por delito de maltrato animal grave, el criador podría ser imputado por fraude fiscal y delito contra la salud pública. Por su parte, el hijo ya fue condenado por maltrato a perros y caballos en 2013 y podrá enfrentarse a una condena por incumplir la inhabilitación para oficio relacionado con animales, así como ser considerado reincidente, con posible prisión efectiva.

Cerca de 100 animales, incluyendo perros, caballos, hurones y aves, fueron rescatados en el primer decomiso, durante el cual se encontraron también numerosos cadáveres. Lamentablemente, 40 perros “desaparecieron” de las instalaciones poco antes de la llegada del SEPRONA y los rescatistas. Actualmente 53 ovejas y cabras siguen en las instalaciones del presunto maltratador y a la espera de poder ser trasladadas.

Se trata de la segunda recompensa otorgada por el Fondo 337 este mes de junio en Murcia. Representantes del Fondo esperan que esta aportación ayude a cubrir los gastos de la denuncia y favorecer una condena ejemplar. Asimismo advierten de los cuantiosos costes de tratamientos veterinarios y mantenimiento de los animales afectados, y animan a los ciudadanos a apoyar a las asociaciones que están sufragando estos costes.

El Fondo 337 es una iniciativa ciudadana creada en 2011 con el fin de respaldar denuncias fundadas de casos de crueldad hacia animales. A petición de los ciudadanos que recaudaron el dinero, el Fondo 337 es administrado conjuntamente por Asociación Animalista Libera!, Fundación Altarriba, Justicia Animal, GEHVA y Sociedad Zoológica de Extremadura.

Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/93052/noticia-medio-ambiente-Fondo-entrega-recompensa-denunciante--decomiso-maltratador-Bullas

Rescatan a un perro atrapado en unos alambres en la sierra





Un militar del EVA-10 rescató a un perro que estaba atrapado en unos alambres en la sierra barbanzana, concretamente en las inmediaciones del pozo de Lidón, donde en los últimos días aparecieron varios canes muertos. Tal y como informaron desde la protectora Arca, el animal estaba a punto de ahorcarse con los alambres de una valla y se sospecha que esto pudo ser lo que les pasó a los otros perros que aparecieron recientemente y que no corrieron la misma suerte. El Seprona llegó a abrir una investigación para aclarar los hechos.

Desde la protectora se agradeció el gesto del hombre que rescató al can «y no miró para otro lado, como suele pasar», ya que gracias a su ayuda ahora se encuentra en perfecto estado.

Fuente:  http://www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/2014/06/30/rescatan-perro-atrapado-alambres-sierra/0003_201406B30C3991.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbgen

Vecinos de Vigo denuncian a un joven que mató a palos a un gato en la calle



Los residentes del número 23 de la calle Numancia de Vigo se quedaron perplejos y horrorizados ante la escena de maltrato animal que un joven protagonizó ante su edificio en la noche del sábado. La Policía Local ha abierto una investigación para localizar al varón, que mató a palos a un gato.

Una vecina, que bajaba a tirar la basura, presenció los hechos. Acontecieron en torno a las 22.30 horas. Una pareja que, calcula, rondan los veinte años, aparcó un turismo "pequeño y azul oscuro" ante el portal del número 23, invadiendo la acera. A la mujer nada le pareció extraño hasta que vio a la chica llevarse las manos a la cabeza. Entonces, el joven salió del coche y, de la parte de atrás, sacó un palo y a un gato negro, al que agarraba "por la cola o por una de las patas".

La vecina pudo escuchar como el joven le gritaba al felino "tú no vas a dar más la lata", antes de golpearlo en la cabeza. "Le debió dar un primer golpe certero, porque el animal no se revolvió", señala la testigo.

La mujer sospecha que la pareja del agresor, que esperaba en el interior del vehículo, era conocedora de los planes del joven porque "ni reaccionó" ante la cruel escena. Tras matar al animal, el varón arrojó su cuerpo junto a un contenedor cercano, regresó al vehículo y arrancó. La residente lamenta haberse quedado "paralizada" y no haber sido capaz de reaccionar.

Tras los hechos, un grupo de vecinos llamaron a la Policía Local para denunciar la salvaje acción del joven. Los agentes municipales se personaron en el lugar para recoger los testimonios y recabar datos al objeto de identificar al agresor y poder acusarle por un delito de maltrato animal.

Fuente: http://www.farodevigo.es/sucesos/2014/06/30/vas-dar-lata/1050145.html

jueves, 26 de junio de 2014

Los perros de Vigo se quedan sin la única playa que disfrutaban


Cuando está a punto de finalizar junio, el Concello aún no ha autorizado playas para perros y los animales se han quedado sin arenal. Según la normativa municipal, entre el 1 de junio y el 30 de septiembre queda prohibida la estancia de canes en las playas viguesas.

La asociación Operación Huella recuerda que hace quince días preguntaron al alcalde en un acto celebrado en el pabellón de Navia si continuaría permitiendo el uso de Toralla como el pasado año. La respuesta, dice, no solo fue afirmativa, sino que prometió que incluso ampliaría el horario y tal vez pondría alguna más.

«Nos pidió que hiciésemos un escrito, lo redactamos y lo presentamos en el Concello por registro, pero no hemos recibido respuesta; al parecer, al final, no tiene pensado autorizar la playa», asegura Antía Álvarez, portavoz de esa asociación y de Galgos de Galicia. Añade que mucha más gente se lo ha preguntado durante la última campaña electoral y que Caballero ofreció la misma respuesta con igual contundencia.

No solo eso, sino que en septiembre del pasado año, a punto de acabarse la autorización estival en la playa de Toralla, en la concejalía de Medio Ambiente confirmaron a miembros del grupo Por Espacios al Aire Libre para Perros que la responsable de ese departamento pretendía llevar al pleno de finales de octubre la iniciativa para continuar este año con Toralla. Además, añadiría la playa que rodea el Museo do Mar, según apuntaba Ana Álvarez, una de las integrantes del grupo.

El motivo por el que las asociaciones proponen la playa de Toralla se debe al hecho de tener un único acceso, lo que la convierte en más segura para los perros. La menor afluencia de bañistas que en otros arenales cobró también fuerza, junto con el detalle de que el sol se ponga antes y, por tanto, la gente se retire al llegar las 20.00 horas, momento en el que pasaban a ocuparla los animales.

«Buscamos un sitio en el que no molestar a las personas, porque se pueden conjugar ambas cosas», apunta Antía Álvarez.

Los colectivos no entienden el motivo por el que no se continúa con la iniciativa del verano anterior. Máxime, dicen, cuando la experiencia fue muy positiva y no se registró ningún incidente. Temen que de no haberlo hecho ya, el Concello se olvide de esta concesión o, en el mejor de los casos, la retrase, como sucedió en el 2013. Están dispuestos a escuchar otras propuestas siempre que sean justificadas, pero lo que en su opinión no es de recibo, es que se dé la callada por respuesta o que se engañe. «De momento estamos viendo lo que vamos a hacer porque nos enteramos ayer de que no hay intención de autorizar la playa», comenta la portavoz de Operación Huella.

Toralla fue habilitada para los perros el 20 de julio del 2013 hasta el 30 de septiembre. Al término de este período ciudadanos vigueses presentaron más de cuatro mil firmas en el Concello para reclamar más arenales.

La campaña se organizó a través de la página de Facebook Por Espacios al Aire Libre para Perros. A las firmas de particulares, se sumaron las de un centenar de negocios entre los que se encontraban clínicas de animales, comercios, peluquerías, bares y restaurantes.

Fuente:  http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2014/06/26/perros-vigo-quedan-unica-playa-disfrutaban/0003_201406V26C2991.htm

miércoles, 25 de junio de 2014

Sancionarán a los responsables de usar anzuelos para dañar a perros

La concejala responsable del Centro Municipal de Recogida de Animales Domésticos Abandonados, María de los Ángeles Núñez, ha mostrado su más «absoluta repulsa» hacia los casos que se han detectado en la ciudad del uso de anzuelos con cebo en espacios públicos que están causando lesiones a perros tras su ingesta.

 Núñez ha asegurado que estos actos serán objeto de sanción administrativa en su grado máximo, en virtud de lo tipificado en la Ordenanza Municipal Relativa a la Protección de Animales de Compañía y su Tenencia, concretamente en el artículo 44.1 letra b, donde se explica que este tipo de conductas es constitutiva de una sanción muy grave, teniendo en cuenta que supone una agresión a los animales de compañía causando lesiones, así como el suministro de alimentos, sustancias o elementos nocivos que pueden llegar a causar la muerte. Este tipo de acciones conllevaría una sanción al sujeto responsable de los daños de 300,52 euros a 901,52 euros.


Igualmente la edil trasladará las actuaciones al Juzgado, dado que se trata de un caso de maltrato animal, tipificado como delito por el Código Penal.


La concejala se ha interesado particularmente por los animales dañados, y ha visitado además las clínicas veterinarias que han participado en sus cuidados. Desde el Consistorio se ha puesto en marcha, a instancias de la concejal responsable, un dispositivo de la Policía Local, que realiza labores de vigilancia, tanto uniformados como de paisano, para el esclarecimiento de los hechos. Igualmente se está realizando una labor informativa a los usuarios de las zonas donde se han detectado estos actos vandálicos a fin de evitar nuevos casos.


El Ayuntamiento de Talavera ha tenido conocimiento de estos hechos gracias a talaveranos y veterinarios de la ciudad a principios de mes, y posteriormente a través de un escrito remitido por el Partido Animalista-Pacma, e inmediatamente ha puesto en marcha un dispositivo para eliminar estas prácticas dañinas para con los animales.


 La noticia se hizo pública después de la denuncia que el Partido Animalista-PACMA interpuso hace unos días ante la Concejalía de Personal, Servicios Generales y Centro de Acogida de Animales Abandonados, por la presencia de este tipo de anzuelos en el parque de la Parroquia de los Santos Mártires, anzuelos que causaron lesiones en, al menos, tres perros.


Además de a los perros que hasta el momento han sido los principales dañados, estos anzuelos pueden causar graves daños a otro tipo de animales que transiten por la zona además de a los pequeños que utilizan éste y otros parques para su diversión, y destacando que durante este tiempo de verano los niños utilizan calzado abierto.


Fuente:  http://www.latribunadetoledo.es/noticia/Z80EE1AC1-FEA4-6850-F48A9AF79C557D88/20140622/sancionaran/responsables/usar/anzuelos/da%C3%B1ar/perros

martes, 24 de junio de 2014

La Guardia Civil detiene a tres personas por un delito de maltrato a animales domésticos

El Puesto de la Guardia Civil de Cella ha efectuado tres detenciones en relación a la aparición el pasado día 08 de junio, de los restos de una yegua en la zona de la Laguna del Cañizar (Cella).

En un primer momento la Guardia Civil de Cella recibió una denuncia por parte de la ganadería que tiene en la propia Laguna sus caballos pensando que los restos pertenecían a uno de sus caballos. Los componentes del Puesto de Cella iniciaron una investigación en ese momento a raíz de la inspección llevada a cabo en el lugar en el que aparecieron los restos del animal sacrificado, comprobando en la misma que los restos habían sido depositados en el lugar y que el sacrificio no se había producido in situ. Tras un recuento de la ganadería denunciante se observó que el animal muerto no les pertenecía.

La Guardia Civil, tras la labor de investigación pertinente, descubrió al auténtico propietario de la yegua, y detuvo el pasado día 19 de junio a J.G.B. de 22 años como autor de un delito contra la flora y la fauna por maltrato a animales domésticos, y a J.M.C.T. de 32 años y a A.H.N. de 31 años y propietario de la yegua, como cooperadores necesarios. Todos vecinos de la localidad de Cella.

El propietario de la yegua (A.H.N.), junto con el cuidador de la misma (J.M.C.T.), decidieron sacrificar al animal, para lo que se concertaron con una tercera persona (J.G.B.), el autor material del delito que dio muerte a la yegua. Posteriormente contactaron con otras personas para el despiece de la yegua. Éstas entregaron la carne del animal al cuidador, quien a su vez vendió la carne a otra persona ajena para su consumo, el cual, al enterarse por la prensa del origen de la carne, la tiró a un contenedor de restos animales.




Conforme al artículo 337 del Código Penal (el que por cualquier medio o procedimiento maltratare injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales) se ha imputado el citado delito a los tres detenidos. Además se han cursado cinco sanciones administrativas por diferentes infracciones.

La Guardia Civil en su función de protección a la Naturaleza (SEPRONA), vela por la conservación del medio ambiente fomentando las conductas de respeto a la naturaleza. Vigila y previene las infracciones contra la Flora y la Fauna, realizando acciones tendentes a favorecer su normal desarrollo y contribuyendo al correcto aprovechamiento de los recursos naturales e impidiendo las prácticas ilegales y abusivas contra los animales y la flora.

Fuente:  http://www.ecodeteruel.tv/?p=53450

lunes, 23 de junio de 2014

Imputado por simular la muerte de su burro y llevarlo a un cebadero de lobos

La Guardia Civil ha imputado y puesto a disposición judicial a un vecino de Vigo por un presunto delito de falsificación documental por emitir un informe fraudulento de la muerte de un burro. El animal en realidad fue trasladado a un cebadero de lobos de Zamora, donde iba a ser utilizado para la captura de este depredador. Se trata de una intervención llevada a cabo por la Guardia Civil de esta localidad durante esta semana.


El imputado es B.C.G., que falsificó presuntamente un certificado conforme el burro había sido sacrificado en un matadero de la ciudad olívica. Sin embargo, el animal fue localizado a cientos de kilómetros, dentro de una trampa para lobos. Al parecer el hombre tenía el burro siempre atado en una finca de la zona rural de Vigo y quería deshacerse de él. La utilización de animales vivos no es demasiado frecuente para utilizarse en cebaderos de lobos, donde normalmente se acumulan restos de cadáveres que, por el olor, ya atraen a los lobos.


Sin embargo, este caso llamó la atención por cuanto el imputado quiso aparentar la muerte del animal, para no tener que dar explicaciones acerca de su destino. Se cree que pudo tener algún aprovechamiento económico. Las investigaciones de la Guardia Civil continúan adelante para tratar de determinar la identidad de los responsables del cebadero, que se disponían a realizar una matanza ilegal de lobos, una especie protegida.

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/06/21/imputado-simular-muerte-burro-llevarlo-cebadero-lobos/0003_201406G21P13992.htm

sábado, 21 de junio de 2014

¿Que es lo que se consigue cuando eres socio de una protectora o ayudas a quienes rescatan animales?





 http://www.dailymotion.com/video/k3vNhAjnQkksNLl70q

A veces criticamos sin saber la labor de protectoras y rescatadoras, que si cobran, que si no cobran, que si ponen muchos requisitos... Nadie sabe el trabajo que hay detrás de cada rescate, ni el dinero, ni el tiempo, ni el sufrimiento. No se le puede poner un precio. 

El peludo que tenéis arriba se llama Son, fue adoptado hace años (gracias a Ojatican), pero se recogió en ese estado, deshidratado, con traumatismo craneoencefalico, anémico, en los huesos, fuertemente parasitado...fue un gato arisco hasta que se le rescató, momento en el cual, se convirtió en una maquina de mimos y ronroneos. Entre la primera y ultima foto apenas hay dos o tres meses. Cuando decidís aumentar vuestra familia, no olvidéis el sacrificio y el trabajo que hay detrás de cada adopción.

Y si creéis que se puede hacer mejor, ¿a que estáis esperando?




Gato extraviado (Vigo)


Gatita atropellada busca hogar


DIFUNDO:

Os envío las fotos de esta pequeñaja por dos motivos. El primero es por si alguien puede adoptarla definitivamente, para acogerla ya hay una candidata pero lo ideal sería que esta chiquitina encontrase una casa definitiva porque el refugio no es viable para ella tan chiquita y a tres patas y las acogidas no son definitivas.

La pequeñaja apareció de madrugada con una pata destrozada y la otra casi casi, le debieron pasar por encima y ni miraron para atrás. Una de las patas hubo que amputarla y en la otra ponerle una plaquita. Evoluciona, tal como veis, favorablemente.

El segundo es para pedir ayuda para costear la operación. Si alguien quiere ayudar, puede hacerlo como siempre ingresando en la cuenta de Novagalicia banco ES18 2080 0048 2330 4000 6775 indicando "operacion gatiña"

http://www.gatocan.com
 asociaciongatocan@gmail.com
 639129683 / 629329267

viernes, 20 de junio de 2014

Avistado por «enésima vez» el caballo con cepo de Nigrán

La asociación animalista Libera ha vuelvo a denunciar hoy la presencia de un caballo con cepo en los montes de Nigrán. Se trata de un animal sobre el que ya habían dado la alarma y que fue visto por Monte Lourido ya hace cuatro meses.

En esta ocasión un grupo de ciclistas que visitaban la zona alertaron a la agrupación de la situación del equino, que lleva un cepo en su pata delantera derecha lo que limita su movilidad.

La asociación animalista Libera y la Fondation Franz Weber ya denunciaron en su momento que la falta de identificación de los caballos fomenta la impunidad penal de los ganaderos, que le colocan todo tipo de artefactos en las patas a los animales. Según apuntan, ya se han visto también casos en el territorio portugués, a pocos kilómetros de la frontera con Galicia, y sospechan que se puedan estar trasladando animales de modo ilegal.

Desde Libera recuerdan que la Unión Europea obliga a identificar el ganado equino desde el 2009, pese a lo cual miles de animales siguen sin identificar. Por ello, los animalestas gallegos ya remitieron una queja a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, recorando que la Xunta cofinancia el 80% de las convocatorias de ayudas para la implantación del microchip.

Fuente.  http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2014/06/16/avistado-enesima-vez-caballo-cepo-nigran/00031402914229618357684.htm

Bonarillo: otra ejecución sumaria



Hoy se lleva a cabo en Benavente (Zamora) el llamado Toro Enmaromado, un festejo denunciado desde hace años por el maltrato animal que conlleva.

La entidad animalista ATEA solicitó al alcalde de Benavente que indultara a Bonarillo, el Toro Enmaromado 2014. La prensa local recogió la noticia y abrió una encuesta: la mayoría de quienes han votado optaron por la compasión. ¿Está cambiando algo en la [rocosa] mentalidad española?

Los espectáculos basados en el acoso público a animales inocentes generan ciertas preguntas: ¿Qué clase de educación estamos dando a nuestros niños? ¿Merecen sus ejecutores atención sanitaria (pagada por todos) cuando “pierden” una lid que solo ellos promovieron?





Decididos de antemano lugar y fecha, solo faltaba por concretar la víctima propiciatoria. Es Bonarilloquien hoy será acosado por las calles de Benavente (Zamora), y ejecutado después con pulcra legalidad en el matadero local. Como antes lo fueron Cortador, Dibujante o Manzanero.

Sus acólitos defienden la tradición (¿quién duda de que en efecto lo es?) con el recurrente argumento de que al toro no se le mata en la vía pública –como sí sucede en otros lugares patrios–; de que no se le “agrede”; de que, en consecuencia, “se le respeta”. Porque algunos se han empeñado en detectar la agresión y la violencia únicamente en el castigo físico, lacerante y cruento. Como si separar a un mamífero de su familia, trasladarlo a un escenario desconocido y soltarlo ante el gentío vociferante no fuera una agresión en toda regla.

Pero no nos engañemos: se trata de los mismos que acuden raudos y quejicas al cuartel de la Guardia Civil a denunciar el robo de su cartera (quizá no tanto por la documentación y el dinero cuanto por la foto firmada del Ronaldo ese), o al administrador del bloque en cuanto aparece una pintada sobre su buzón, el consabido hijoputa con rotulador indeleble. Mucho me temo que hablamos de los mismos que no aceptarían que el tipo del tricornio les espetase entonces que “al fin y al cabo, no hay agresión física por medio”, y que “robos y gamberradas pictóricas las ha habido siempre, por lo que bien pueden considerarse costumbres ancestrales”. Los mismos que no reservan la menor pega a las clásicas corridas, ni regalan crítica alguna al Toro de la Vega, tan cercano en lo geográfico y en lo moral.

Y no lo hacen porque en realidad sus “argumentos” son apenas groseros disfraces de “excusas”, o diríamos más bien “coartadas”. De hecho, ni siquiera es cierto eso de que al animal, por defecto, no lo ejecutan in situ y ante una turbamulta de espectadores, muchos de ellos niños (ahora voy con ello). A veces pasa. Le sucedió a Manzanero, por ejemplo, hace tres años, cuando misteriosamente se rompió la maroma nada más salir del chiquero. Apareció ante las cámaras con el horror marcado a fuego en sus ojitos de cristal, y tuvieron que amarrarlo a lo bruto al primer ejemplar de mobiliario urbano que encontraron: una farola.

Hasta la presentadora de cierto informativo oficial reconocía en directo la cara de sufrimiento del pobre animal. A la hora del matarile tuvieron la delicadeza, eso sí, de montar a su alrededor un “cordón estético” de plástico azul, en lo más parecido a una morgue improvisada y cutre. ¡Dios mío, qué santísimo país el que nos ha tocado en desgracia! Por eso quiero dejar aquí un par de reflexiones ajenas al hecho en sí de la letal agresión a Bonarillo y compañía; porque uno está ya un poco fatigado de la matraca de la crueldad, de la injusticia y de la barbarie que acompañan a ciertos espectáculos. Si de verdad portamos en los genes un ápice de la célebre racionalidad, eso se da por supuesto.

REFLEXIÓN PRIMERA. Los niños de Benavente esperan ansiosos año tras año la emocionante fiesta del Toro Enmaromado , y todo establecimiento que se precie exhibe orgulloso en el escaparate la fotografía del morlaco de turno, posando desconcertado para la posteridad, presidida la imagen por su poético nombre y el de la ganadería. Imagino a los niños de Benavente dibujando en clase tambaleantes borreguitos y gatos jugando con ovillos de lana. Muchos habrán garabateado ya a Bonarillo como regalo a mamá en su festejado Día. Y quizás haya asado esta un cordero para el clan, y el pequeño se chupará los dedos sin establecer el menor vínculo entre plato y dibujo. Y acabarán pareciéndose a sus mayores, incapaces por igual aquéllos de vincular maroma y sufrimiento. Los niños de Benavente asisten emocionados a una clase práctica, e incluso viste uno camiseta solidaria a favor de un tal Iván, seguramente otro pequeño de su edad al que golpeó la vida con una de esas malditas enfermedades raras. Debería considerarse crueldad hacia los niños según qué modelos educativos. 

REFLEXIÓN SEGUNDA. Los heridos por las [razonables] embestidas del toro se evacúan de inmediato en la consabida ambulancia. Y me pregunto yo ahora por qué no rechazan amables tal ayuda, mostrando con ello la valentía que se supone a todo amante de semejantes festejos. ¡Que exijan ellos mismos ser dejados junto a la talanquera, con la camisa desgarrada y quizás un boquete en el costado, por ver si en el cara a cara con Bonarillo triunfan o fracasan! Ni aun así quedaría justificada tamaña agresión, unilateral y gratuita, pero al menos se mostraría el escenario coherente con el pelaje moral de sus promotores. ¡Que al susodicho paisano le abandonen allí, con la cabeza abierta y en pleno vahído, a su suerte, como de hecho dejarán a su suerte poco después a Bonarillo en su dictaminado final, solo que a este le espera el matarife en su puesto de trabajo: ¡nada que ver! Entiendo que, como mínimo, los gastos sanitarios ocasionados por la atención a los heridos deberían serles exigidos a estos –y a tocateja–, pues nadie les obligó a estar allí en tan particular jornada. Se me abren las carnes solo de pensar que algunos conciudadanos deben esperar meses a ser operados (si llegan), mientras otros son atendidos de inmediato para reparar las heridas de una batalla a la que fueron por necedad propia.

Una entidad animalista solicitó formalmente al alcalde el indulto de Bonarillo, y explicaba en su carta que “indulto” no es desde luego la expresión adecuada, pues el animal, que se sepa, no ha cometido falta alguna como para que se le conceda el perdón. Hasta el momento, la contestación brilla por su ausencia. Pero a la prensa local se le ocurrió la brillante idea de una encuesta… ¡y hete aquí que la mayoría de los votantes se decanta por la piedad! ¡Sorpresas te da la vida!

Bonarillo, el  Toro Enmaromado   de Benavente, como cualquier vaquilla anónima de la más mísera alquería ibérica, engrosa ya, cuando acaso todavía disfruta de sus encinas y de sus amigos de manada, la sórdida lista de lo que bien podrían denominarse Crímenes de Lesa Animalidad. Porque a ver si nos vamos enterando de que el sufrimiento es siempre sufrimiento, sea este vacuno, felino o humano, y de que su mera indeseabilidad por parte de la víctima debería ser el principal y único criterio que guíe nuestra conducta.

Fuente: http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/Bonarillo-ejecucion-sumaria_6_271982823.html

Los monos pueden tener una agilidad mental superior.







La página el Norte de Castilla nos informaba ayer sobre un nuevo estudio realizado por los cientificos de la Universidad de Caltech (Estados Unidos) donde se ponía a prueba las habilidades matemáticas de los monos, mediante juegos matemáticos en línea.
Los resultados mostrados por el estudio afirman que un mono es perfectamente capaz de superar a un humano en juegos matemáticos y de estrategia. También dicen estar sorprendidos por observar la facilidad que poseen para reconocer patrones y hacer valoraciones visuales rápidamente. 

Los resultados de este tipo de retos permiten conocer si los jugadores pueden ser más astutos que sus contrincantes mediante la predicción de sus movimientos en una competición. Así, en uno de los juegos, los participantes debían conseguir una secuencia de números que tras unos segundos eran cubiertos, por lo que se necesitaba una gran agilidad mental. Los expertos han señalado que en esta prueba los chimpancés brillaron especialmente.

Los mejores restaurantes vegetarianos en Vigo

En Vigo existen numerosos restaurantes dedicados a ofrecer variados menús y platos para vegetarianos. Locales que invitan a disfrutar de una experiencia sana y cargada de sabores naturales.
Hoy os presento los mejores restaurantes de Vigo que harán la delicia de los apasionados a las verduras. Incluso podría apostar que podré conquistar a aquellos indecisos que dicen odiar los restaurantes vegetarianos.

La mayoría de la gente tiene la equivocada idea de que la comida vegetariana se limita a ensaladas, sopas y vegetales cocidos. Cuando hablamos de restaurantes vegetarianos hablamos de un abanico infinito de posibilidades, en los cuales nos encontraremos alimentos sorprendentes, que no suelen destacar habitualmente en nuestras dietas diarias. Un ejemplo de estos ingredientes son el tofu, las algas, el seitán, el tempeh, el hummus, las setas o las berenjenas.

Los mejores restaurantes vegetarianos de Vigo suelen ser expertos en aprovechar las características de los alimentos de temporada ofreciendo sabrosos y condimentados platos que van adaptándose a lo largo de las estaciones del año.

Lista de restaurantes vegetarianos de Vigo:

- Restaurante ‎Vegetariano Gálgala: Este restaurante es otro clásico de los restaurantes vegetarianos de Vigo. Este pequeño y emblemático local se sitúa en la calle Placer nº4 en pleno Casco Viejo de Vigo. Se respira un ambiente familiar e íntimo, ideal para olvidarte que estás comiendo en un restaurante. En ese lugar se respira un aire de antigua tienda de barrio donde las estanterías estaban llenas de ricos productos de la tierra. Dispone tanto de menús variados a 11,50 Euros compuestos por dos platos, pan, bebida, postre o infusión o una carta que va variando según el día. Consultar aquí Además de comida venden productos ecológicos y hasta realizan algún que otro evento en forma de conciertos y actuaciones. Más información en: Restaurante ‎Vegetariano Gálgala y Telf: 986 22 14 17

- Restaurante Curcuma: Este restaurante es uno de los más conocidos. Se sitúa en la calle Brasil nº4 en pleno centro de Vigo. El local ofrece una de las mejores y variadas cartas de comida vegetariana que conozco. La materia prima es de primera calidad, el servicio muy profesional y un ambiente relajado entre semana. Es de alta confianza. El espacio es sobrio, chic y moderno (lo mejor que tiene es su cocina abierta y la mampostería a la vista). En cuanto el precio tiene buena relación calidad precio pero tampoco regalan nada. Como se dice, lo bueno se paga. Más información en: Restaurante Curcuma y Telf: 986 41 11 27

- Restaurante Albahaca: Un restaurante vegetariano de comida casera con precios muy aceptables. Es un lugar sencillo y muy acogedor donde los hay. El local ofrece una carta corta pero muy estudiada. La comida está de lo más rico que te puedes encontrar por Vigo. Vegetariano con una relación calidad/precio difícil de superar y un muy buen servicio cuidando los máximos detalles posibles. Totalmente recomendable. Más información en: Restaurante Albahaca y Telf: 986 41 09 12

- A Cova dos Ratos: Este llamativo local se sitúa en la calle Romil nº 3. Es un centro social autoxestionado como un espacio abierto, intercultural, versátil y muy vivo. Dispone tanto de menús variados a 7,50 Euros compuestos por dos platos, pan y bebida o ricos bocadillos muy variados. Dispone de conexión a Internet, biblioteca/librería, mercadillo e suelen organizar periódicamente charlas, debates, recitales, documentales, talleres de informática, de hacer jabón, de cocina vegana, de hacer pan… un sitio de lo más interesante para descubrir e informarnos. Más información en: A Cova dos Ratos y Telf: 886 16 43 65

Restaurantes de comida rápida Verdes: 

- Feel Food:  Este moderno local que se sitúa en la Plaza de Compostela nº5 en la Alameda de Vigo. No es un vegetariano propiamente dicho pero tiene un concepto muy interesante. Es una versión de restaurante de comida rápida del mundo de la verduras. Sus precios son muy aceptables y suelen realizar numerosas ofertas. Su objetivo es ofrecer las alternativas más sanas y equilibradas, a través de un original concepto que combina la comida rápida y la restauración tradicional con productos frescos y naturales. Ofrecen una amplia gama de productos para satisfacer cualquier comida del día. Sus especialidades son las ensaladas, pastas, pizzas y menús combinados. Además dispone de un espacio infantil con parque de bolas.

- Nación pizzas & pasta: Otro lugar para comer sano y rápido sin ser un vegetariano propiamente dicho es el Nación pizzas & pasta. El local está en pleno Centro Comercial Gran Vía de Vigo. Precios relativamente bajos. Muy buenas pizzas, pasta y ensaladas variadas. El fin de semana suele ser una locura para coger mesa, por lo demás es un restaurante bueno con una buena relación precio cantidad conservando el concepto de comida sana y de calidad.

Fuente:  http://quehacerenvigo.es/vigo/2014/06/19/los-mejores-restaurantes-vegetarianos-en-vigo/?utm_content=buffer8a0f7&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Un policía salva a un perro asfixiado


Un policía local de la ciudad no tuvo inconveniente ayer en escalar los balcones de este edificio del casco histórico de la ciudad para salvar de una muerte segura a un pequeño perro al que su dueño había dejado encerrado en el balcón y al sol. Se trataba de un yorkshire terrier asfixiado por el calor, al que el valiente policía llevó agua, que el can bebió de inmediato, y un cartón para protegerlo del sol abrasador.

Fuente: http://www.laregion.es/articulo/ourense/policia-salva-perro-asfixiado/20140619150246476895.html

Croquetas de Zanahoria









Los ingredientes:

    2 zanahorias
    1 morrón rojo
    1 cebolla
    5 cucharadas de harina de garbanzo
    Pan rallado
    Aceite vegetal
    Pimienta, curry y sal a gusto

El procedimiento:

Primero picamos las dos zanahorias y la cebolla, y cortamos en forma de juliana el morrón rojo. Salteamos estos ingredientes en un sartén agregando el curry, la sal y la pimienta a gusto. Una vez salteados, los colocamos en una licuadora o procesadora (minipimer) y los procesamos por pocos segundos. Dejamos estos ingredientes reposar.

Ahora debemos hacer la mezcla para enlazar nuestra preparación. En un recipiente vamos mezclando de a poco la harina de garbanzo con el agua, hasta que se forme una “pasta” de consistencia similar al huevo batido.

Retomando la preparación inicial hacemos bolitas del tamaño que deseemos y las remojamos en la pasta de garbanzo y luego las pasamos por pan rallado.

Por último las freímos en aceite vegetal. También son aptas para horno.

Se pueden servir frías o calientes, como más nos guste.

Fuente: http://vegmagazine.net/croquetas-de-zanahoria/

Llega a A Coruña una campaña sobre corridas de perros para cuestionar las de toros

La plataforma Galicia, Mellor Sen Touradas y animalistas suizos financiarán una iniciativa de sensibilización en A Coruña para impulsar una campaña sobre corridas de perros para cuestionar las de toros ante el "intento de rescate" por el consistorio de la feria taurina.

En un comunicado, ambos colectivos se preguntan: "¿Y si permitiera la organización y subvención de corridas de perros como sucede ahora con las corridas de toros?".

Para ello desplegarán un millar de carteles en diferentes puntos de la ciudad, así como alrededor de 10.000 folletos informativos con un hipotético "festejo canino" que repartirán además entre los visitantes y turistas que llegarán en la temporada estival.

Con esta disyuntiva planteará una campaña creada por expertos en comunicación de la Fondation Franz Weber, que en la actualidad impulsa campañas abolicionistas en diferentes estados americanos, que llegará en las próximas semanas a la ciudad coruñesa y con la que "se establece un paralelismo entre la tauromaquia y una hipotética desviación taurina hacia las corridas de perros".

Ambos colectivos pretenden poner sobre la mesa el debate sobre las tradiciones y las herencias culturales pues "mientras que en gran parte de Latinoamérica y Europa la tauromaquia ha sido ilegalizada o ha desaparecido en diferente legislación, todavía perviven argumentos que tratan de justificar su legalidad en países como España, Francia y Portugal".

Asimismo, los abolicionistas han sostenido que en A Coruña el gobierno municipal "trata de negociar, a través de un procedimiento sin publicidad, la organización de una feria taurina reducida tras los batacazos de asistencia y las pérdidas registradas por la anterior empresa adjudicataria" y defenderla "estoque en mano".

 http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2014/06/20/llega-coruna-campana-corridas-perros/853044.html

viernes, 13 de junio de 2014

Imputado un vecino de Ponteareas por abandono de dos perros, uno de los cuales murió

La Guardia Civil ha imputado a un vecino de Ponteareas por abandono de dos perros, uno de los cuales fue localizado muerto. El responsable es C.C.G. de 35 años y natural del municipio. El Seprona lo localizó después de tener conocimiento el día 9 de la situación de dos canes en una finca del concello. Los agentes acudieron al lugar y observaron que se trataba de una finca con síntomas evidentes de abandono, ya que la hierba estaba sin cortar con una altura de un metro.

En el interior encontraron dos animales, uno muerto, extremadamente delgado, y otro vivo, también con una delgadez fuera de lo normal. Por todo ello se realizaron las oportunas gestiones para localizar al dueño de la finca y los canes. El hombre fue encontrado el día 11 y se procedió a su imputación.

Las diligencias instruidas fueron entregadas en el Juzgado de Instrucción número 2 de los de Ponteareas, donde tendrá que se presentarse el imputado cuando para ello sea requerido.

 http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2014/06/13/imputado-vecino-ponteareas-abadono-dos-perros-murio/00031402651493495951918.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbvigo

jueves, 12 de junio de 2014

Matan a tiros a una osa de 3 años en un prado de Quirós



Una osa de entre 3 y 4 años de edad apareció ayer muerta a tiros en Quirós junto a una pista forestal que une el pueblo de Las Llanas con el de Cortes, en el lugar conocido como El Melón. El ejemplar de plantígrado hembra presentaba una herida de bala que le había entrado por un hombro y le había salido por el pecho. Fue el dueño del prado cercano a la pista forestal, donde estaba el cuerpo de la osa, el que alertó a la Guardia Civil.

Efectivos de la guardería del Principado y del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil se personaron en el lugar y, tras examinar al animal muerto, lo trasladaron a Oviedo.
Se desconocen, por el momento, más detalles. Ni siquiera la hora en la que se produjo el disparo contra este ejemplar. El oso pardo está considerado especie protegida y, por tanto, el autor de esta muerte habría incurrido en un delito penado con cárcel. El aviso de la persona que encontró a la osa pudo haberse producido a primera hora de la tarde.

El último precedente conocido en Asturias fue el fallecimiento, en agosto de 2012, de un ejemplar de oso pardo macho en el pueblo de Porley, en el concejo de Cangas del Narcea. Pero no fue una muerte a tiros. El aquella ocasión, el plantígrado, de entre cuatro y cinco años de edad y 108 kilos de peso, fue encontrado con la pata delantera izquierda enganchada a un cordón de acero que pendía de un piornal. Aún estaba con vida y atrapado en un lazo colocado por un cazador furtivo. El ejemplar falleció durante las labores del equipo de rescate, que estuvo durante más de media hora tratando de reanimar al animal, una vez que fue anestesiado para liberarlo de la trampa que en que había caído y donde había estado luchando por liberarse.

Por aquella muerte de un oso pardo cantábrico, la primera conocida en una trampa de furtivos en los últimos veinte años en Asturias, fueron imputados dos vecinos de la zona: un guarda que trabajaba en el coto de Cangas del Narcea y un vecino de Gijón que acudía cada fin de semana a la casa familiar que tenía en Porley. A ambos, para los que la Fiscalía solicitó dos años de cárcel, se les acusa de dos delitos: uno contra la fauna y la flora y otro por matar a una especie protegida. El pasado mes de mayo la Audiencia Provincial de Oviedo desestimó el recurso interpuesto por los dos acusados.

 http://www.lne.es/asturias/2014/06/11/matan-tiros-osa-3-anos/1598599.html

martes, 10 de junio de 2014

Cuando el animal maltratado se convierte en espectáculo


Nadie Aplaude A Esta Chica Porque TODOS Están Demasiado Avergonzados Para Juntar Sus Manos

¿Has sido engañado por alguna de estas técnicas?
Este es un video fascinante, debo admitirlo. Pongan especial atención a como la gente reacciona con la presentadora.

http://www.youtube.com/watch?v=NPh5v1LNg1c&feature=share&list=UULrzQFJY8mMcatPTdW088AA


ACLARACIÓN: La presentadora de este video es una actriz llamada Kate Miles, pero los datos sobre la producción y el marketing son 100% reales. La audiencia es también real, así que mira sus reacciones y compártelo si también te produjo desagrado

 http://www.upsocl.com/economia/nadie-aplaude-a-esta-chica-porque-todos-estan-demasiado-avergonzados-para-juntar-sus-manos/#

Extrabajadores de la planta de Osuna confirman el uso de animales enfermos


Relatan a ABC que «se hacía de noche. Mezclaban en la trituradora cadáveres de animales enfermos con carne despiezada destinada a piensos»


La pasada semana, varios directivos y trabajadores de Dasy, la empresa de transformación de subproductos cárnicos de Osuna, fueron imputados por usar presuntamente animales enfermos o no aptos para consumo humano con el fin de obtener harinas y grasas destinadas a piensos de pollos, vacas y cerdos, entrando así en la cadena alimentaria humana. ABC ha logrado contactar con extrabajadores de Dasy -empresa del grupo PGG- que han confirmado que era práctica habitual usar animales enfermos o no aptos para hacer piensos. Mientras tanto, la Consejería de Agricultura mantiene silencio, a pesar de ser responsable de la sanidad animal en Andalucía.

Dasy tiene en un mismo edificio dos plantas de Sandach (Subproductos de Origen Animal no destinados a Consumo Humano). La planta Sandach categoría 1 comenzó a funcionar en 2002 para la destrucción de animales enfermos (vacas locas, lengua azul, brucelosis, salmonelosis...) o no aptos para consumo humano (caballos, perros o gastos), de los que obtiene harinas que deben ser incineradas en cementeras y grasas destinadas a plantas de biodiésel. La planta Sandach categoría 3 inició su actividad en 2005 y está autorizada para usar restos de animales destinados a consumo humano pero que no tienen ese fin por razones comerciales (como son las carcasas de pollos tras del despiece). Las harinas y grasas de los Sandach categoría 3 se destinan a piensos de animales de abasto (vacas, cerdos y pollos) y de compañía. 

En la planta C1 entran los cadáveres de animales enteros: caballos, cerdos, vacas, jabalíes silvestres, perros o gatos de clínicas veterinarias. En la planta C3 entran restos de animales procedentes de mataderos, es decir, despiezados. «Según la Ley, las plantas de Sandach C1 y C3 no deben estar bajo el mismo techo. Por eso, Luis Gázquez Soria, exdirector general de Producciones Agrarias de la Junta, se negó a autorizar la planta C3 a Dasy. Sí lo hizo su sucesor en el cargo, Manuel Sánchez Jurado, quien tras dejar la Junta se convirtió en director general de PPG, grupo propietario de Dasy», cuenta un trabajador que fue mando intermedio de la planta y que ha pedido quedar en el anonimato por miedo a represalias.
«Sólo un muro de hormigón y una chapa separan la planta C1 de la C3 en Dasy. Al principio se abrió en la chapa una trampilla por la que se echaban los animales enteros del C1 al C3. Después perdieron el miedo y directamente las palas echaban los animales enteros a la tolva del C3. Se hacía de noche normalmente y así por la mañana ya sólo quedaba harina o grasa de los animales después de haberlos pasado por la trituradora y la olla a presión», señala uno de esos exempleados, que vio en numerosas ocasiones en la planta C3 cadáveres de jabalíes, vacas hinchadas y caballos enteros mezclados con restos de origen animal procedentes de mataderos.

«Dasy hacía caso omiso de la normativa de bienestar animal que obliga a tener corrales o bebederos para animales vivos que llegaban a la planta para ser sacrificados y destruidos. Normalmente se les mataba antes de triturarlos pero en ocasiones no morían del disparo que recibían y los tiraban vivos a la tolva», insisten estos extrabajadores, que aseguran que «en 2012 llegaron a Dasy cerdos que tenían presuntamente peste porcina africana y se echaron a la tolva de C3 para hacer harinas y grasas para piensos».

«En ocasiones, la harina presuntamente de pollo salía con pelos de cochino. Aquello era un descaro. Mandaban las harinas a la fábrica de Lérida y hacían una criba para dejarla limpia», cuenta un exdirectivo, que asegura que «la olla a presión de la planta C1 en la que que se cocían los subproductos cárnicos no solía trabajar a 133 grados, 20 minutos y una presión de 3 bares para esterilizar la harina y la grasa. Los ordenadores trabajaban con dos pantallas, uno en “modo trabajo”, que era cómo realmente funcionaban las máquinas, y otra en “modo visita”, para hacer informes oficiales». 

¿Realizaba la Junta inspecciones a Dasy? Según estos testimonios, Luis Vázquez Muñoz, jefe de Sanidad Animal de la Junta en Sevilla -que ha declarado ante la Guardia Civil acompañado de abogado- «realizaba inspecciones a Dasy pero sus visitas eran anunciadas con quince días de antelación a Dulce Osuna López, directiva de la fábrica, para que todo estuviera perfecto cuando él llegara».

El dueño de Dasy fue condenado por delito medioambiental

 


sábado, 7 de junio de 2014

Batidas de lobos en Euskadi

La madrugada del día de San Isidro Labrador se comprobó en Artzentales que el autor de ataques a ovejas no había sido un lobo, sino un perro “incontrolado” al que se pilló” in fraganti” matando tres corderos.

Petición de dimisión de los responsables de la autorización de batidas que supusieron la muerte de lobos en Bizkaia

La madrugada del día de San Isidro Labrador se comprobó en Artzentales que el autor de ataques a ovejas no había sido un lobo, sino un perro “incontrolado” al que se pilló” in fraganti” matando tres corderos.

En un pasado comunicado, los grupos conservacionistas abajo firmantes sosteníamos que la conflictividad socioeconómica del lobo en Bizkaia era ínfima, que las batidas concedidas que ocasionaron la muerte de un lobo eran injustificadas y que el futuro de esta “Especie de Interés Comunitario” estaba en peligro por la pésima actuación de quien deberían velar por nuestro patrimonio natural -la Administración-. Estos hechos suponían, una vez más, un atentado ambiental y un flagrante incumplimiento de los preceptos de la UE, de obligado cumplimiento por la Diputación Foral de Bizkaia. Nuestra Administración, en vez de asegurar un “estado de conservación favorable de la especie”, avala la muerte de lobos sin motivos justificados, cediendo al chantaje de ganaderos y cazadores, dos sectores minoritarios de nuestra sociedad.

Hay que recordar que la Administración ha permitido batidas y la muerte de lobos en Encartaciones (especialmente en el valle de Karrantza) a pesar de la prudencia que debería imperar y de que algunos de los peritajes in situ afirmaban que los ataques eran cometidos por perros “incontrolados”. Para colmo, este hecho se ha confirmado el pasado 15 de Mayo, cuando en Artzentales y de madrugada, se pilló in fraganti a un perro “incontrolado”, pero con propietario identificable, que estaba matando tres corderos en las inmediaciones de un entorno habitado.

Los grupos conservacionistas exigimos a la Diputación Foral de Bizkaia la puesta en marcha de mecanismos de prevención para evitar la incidencia de los ataques (de lobos, de perros, etc.) en vez de permitir batidas. Además exigimos que no se permitan batidas cuando los ganaderos afectados no acrediten un uso responsable de métodos de prevención y el control de perros por parte de sus propietarios para evitar que causen bajas entre las ovejas con el fin de aproximarnos a discriminar cuales son los responsables de la depredación, a falta de peritajes genéticos.

También queremos poner de manifiesto la demagogia de nuestros responsables políticos, dado que en un pleno municipal del Ayuntamiento de Karrantza, a instancias del PNV/EAJ, se ha aprobado una lamentable moción. En esa moción se avalaban las posturas de cazadores y ganaderos frente a la nefasta gestión amparada por nuestros representantes públicos, a sabiendas de que perros incontrolados eran también responsables de los daños. Ante estos hechos, pedimos la dimisión inmediata de los responsables de la autorización de las batidas de lobos de la Diputación Foral de Bizkaia y que se inicien los trámites para aprobar un plan de gestión y recuperación del lobo en Bizkaia, en el que tenga participación todos los sectores implicados.

Firmantes:
- Grupo Lobo de Euskadi
- Ekologistak Martxan
- Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL)
- Partido Animalista PACMA

Fuente:  http://www.ecoticias.com/naturaleza/92302/noticias-medio-ambiente-medioambiente-medioambiental-ambiental-definicion-contaminacion-cambio-climatico-calentamiento-global-ecologia-ecosistema-impacto-politica-gestion-legislacion-educacion-responsabilidad-tecnico-sostenible-obama-greenpeace-co2-naciones-unidas-ingenieria-salud-kioto-copenhague-mexico

Arrestan a un ganadero y a su hijo por un presunto delito de maltrato animal


El Seprona clausura tres fincas en Bullas en las que halló, en un estado lamentable, un centenar de aves de corral, hurones, perros y caballos a los que alimentaban con patatas fritas | Los detenidos cuentan con atencedentes por hechos similares

Sin agua, sin un lugar donde refugiarse del sol, con decenas de garrapatas y pulgas comiéndoles la piel, y con un montón de patatas fritas depositadas sobre sus propias heces como único alimento. En este lamentable estado se encontraron agentes de la Guardia Civil, a una veintena de perros y media doncena de caballos en tres fincas de un ganadero de Bullas. Durante la operación, el Seprona detuvo a Blas V. y a su hijo como presuntos autores de un delito contra la protección de los animales domésticos, y precintó -por orden del juzgado Número 2 de Mula- las tres propiedades, dos de ellas ubicadas en el barrio de la Cruz y otra junto a la carretera de El Chaparral de la localidad de Bullas, en las que sus dueños mantenían un centenar de animales en pésimas condiciones. En total, los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Benemérita -junto con personal del Servicio de Sanidad Animal de la Comunidad Autónoma- se encontraron medio centenar de aves de corral, 21 perros, 22 hurones y seis caballos, que han sido recogidos por una protectora de Valladolid a la que se le ha cedido los animales de manera cautelar para que los cuide mientras se desarrolla el proceso.

Tanto los perros -principalmente de razas entrenadas para la caza, como galgos y podencos-, como la media docena de equinos, se encontraban en un estado de extrema delgadez y eran alimentados únicamente con desechos de patatas fritas, que los dueños compraban en una fábrica cercana. Además, algunos canes se hallaban atados, a pleno sol y sin acceso alguno a agua.



   

La mayoría estaban infestados de garrapatas y pulgas, y presentaban heridas abiertas. Asimismo, carecían de las correspondientes cartillas sanitarias caninas y no habían sido vacunados contra la rabia.

El delito de maltrato animal esta tipificado en el artículo 337 del Código Penal que sanciona con hasta un año de prisión e inhabilitación especial de hasta tres años para el ejercicio de oficios o comercios relacionados con los animales, a los que por cualquier medio o procedimiento, maltraten injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su estado físico.

Cabe destacar que el padre fue detenido en 2011 por este mismo delito. Entonces, el instituto armado descubrió en una granja de su propiedad 125 animales desnutridos. Igualmente, en 2012 y en el marco de la 'Operación Rehala', el hijo fue arrestado tras el desmantelamiento de un refugio ilegal, en el que se inmovilizaron 120 perros también en un estado deplorable. En este caso, sobre él pesa una sentencia firme contra la protección de los animales domésticos, por lo que además se enfrenta a un posible delito de quebrantamiento de condena.





Siete denuncias previas

La operación se produjo tras siete denuncias presentadas meses atrás por protectoras y particulares, en las que se atestiguaban las penosas condiciones en las que se encontraban los animales. Según la abogada de las asociaciones existen también seis informes veterinarios que certificaban la extrema gravedad del estado de los animales.

«En las denuncias se identificaron unos 60 perros en penosas condiciones. Sin embargo, solo hemos podido rescatar 21. Los vecinos nos han dicho que estos últimos tres días han detectado mucho movimiento, con vehículos entrando y saliendo de la finca transportando animales, por lo que pensamos que alguien ha avisado al dueño de que se iba a intervenir y ha movido los perros a otro sitio», aseguró Raquel López, del despacho DeAnimals.

A escasos metros de la finca, situada en el barrio de la Cruz, y a los pies de una vieja ermita, agentes y miembros de las protectora hallaron, junto a una pila de huesos y calaveras de origen animal, tres cadáveres de perros semienterrados. «Lo que este hombre tiene aquí es lo más parecido a un campo de concentración canino», lamentó un miembro de la protectora Scooby de Valladolid.

Fuente: http://www.laverdad.es/murcia/comarcas/201406/06/arrestan-ganadero-hijo-presunto-20140606004225-v.html

miércoles, 4 de junio de 2014

Diez meses de prisión por encerrar a dos perros en un coche; uno murió asfixiado





El juzgado de instrucción número 16 de Valencia ha condenado a 10 meses de prisión a un individuo que el pasado 22 de mayo dejó a dos perros encerrados en un turismo en la calle Alberique, lo que causó el fallecimiento de uno de ellos por asfixia debido al calor extremo y dejó al borde de la muerte al otro por el mismo motivo.

Según la sentencia, queda probado que el acusado es dueño de dos perros de razas Shit Zu, con chip identificativo, y Boxer, también con el microchip que le acreditan como tal: "El 22 de mayo de 2014 dejó a a ambos animales en el interior del turismo Ford Focus, aparcado y cerrado en la calle Alberique", reza el fallo.

 El texto añade que "tan solo la ventanilla delantera derecha estaba bajada apenas unos centímeros, lo que provocó que sobre las 14.00 horas el boxer falleciera y el Shit Zu casi se asfixiara por el calor".

Tras los hechos denunciados por la Policía Local, la protectora de Valencia Modeprán se hizo cargo de la incineración del can fallecido y de los cuidados del rescatado con vida.

 La protectora aplaude la sentencia

 Ante estos hechos, la jueza ha condenado al acusado por dos delitos de maltrato animal previstos en el artículo 337 del código penal. Por el primero de ellos correspondiente al perro fallecido deberá cumplir 6 meses de prisión e inhabilitación especial para profesión, oficio o comercio relacionado con animales durante 16 meses. Por el segundo realivo al segundo can deberá cumplir 4 meses de prisión y otros 16 meses de inhabilitación.

Además, deberá indemnizar con 250 euros a la protectora Modeprán por los gastos generados al hacerse cargo de ambos animales.

Aunque desde la entidad comentaron que lo más probable es que al condenado se le cambie la pena de prisión al ser inferior a dos años por trabajos en beneficio de la comunidad, se mostraron contentos por el trabajo y la sensibilidad mostrada tanto por la Policía Local como por la jueza que ha llevado el caso.


Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2157471/0/condena-maltrato-animal/perros-coche-muere-asfixiado/valencia-prision/#xtor=AD-15&xts=467263
El juzgado de instrucción número 16 de Valencia ha condenado a 10 meses de prisión a un individuo que el pasado 22 de mayo dejó a dos perros encerrados en un turismo en la calle Alberique, lo que causó el falleciemiento de uno de ellos por asfixia debido al calor extremo y dejó al borde de la muerte al otro por el mismo motivo. Según la sentencia, queda probado que el acusado es dueño de dos perros de razas Shit Zu, con chip identificativo, y Boxer, también con el microchip que le acreditan como tal: "El 22 de mayo de 2014 dejó a a ambos animales en el interior del turismo Ford Focus, aparcado y cerrado en la calle Alberique", reza el fallo. El texto añade que "tan solo la ventanilla delantera derecha estaba bajada apenas unos centímeros, lo que provocó que sobre las 14.00 horas el boxer falleciera y el Shit Zu casi se asfixiara por el calor". Tras los hechos denunciados por la Policía Local, la protectora de Valencia Modeprán se hizo cargo de la incineración del can fallecido y de los cuidados del rescatado con vida. La protectora aplaude la sentencia Ante estos hechos, la jueza ha condenado al acusado por dos delitos de maltrato animal previstos en el artículo 337 del código penal. Por el primero de ellos correspondiente al perro fallecido deberá cumplir 6 meses de prisión e inhabilitación especial para profesión, oficio o comercio relacionado con animales durante 16 meses. Por el segundo realivo al segundo can deberá cumplir 4 meses de prisión y otros 16 meses de inhabilitación. Además, deberá indemnizar con 250 euros a la protectora Modeprán por los gastos generados al hacerse cargo de ambos animales. Aunque desde la entidad comentaron que lo más probable es que al condenado se le cambie la pena de prisión al ser inferior a dos años por trabajos en beneficio de la comunidad, se mostraron contentos por el trabajo y la sensibilidad mostrada tanto por la Policía Local como por la jueza que ha llevado el caso.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2157471/0/condena-maltrato-animal/perros-coche-muere-asfixiado/valencia-prision/#xtor=AD-15&xts=467263



El juzgado de instrucción número 16 de Valencia ha condenado a 10 meses de prisión a un individuo que el pasado 22 de mayo dejó a dos perros encerrados en un turismo en la calle Alberique, lo que causó el falleciemiento de uno de ellos por asfixia debido al calor extremo y dejó al borde de la muerte al otro por el mismo motivo. Según la sentencia, queda probado que el acusado es dueño de dos perros de razas Shit Zu, con chip identificativo, y Boxer, también con el microchip que le acreditan como tal: "El 22 de mayo de 2014 dejó a a ambos animales en el interior del turismo Ford Focus, aparcado y cerrado en la calle Alberique", reza el fallo. El texto añade que "tan solo la ventanilla delantera derecha estaba bajada apenas unos centímeros, lo que provocó que sobre las 14.00 horas el boxer falleciera y el Shit Zu casi se asfixiara por el calor". Tras los hechos denunciados por la Policía Local, la protectora de Valencia Modeprán se hizo cargo de la incineración del can fallecido y de los cuidados del rescatado con vida. La protectora aplaude la sentencia Ante estos hechos, la jueza ha condenado al acusado por dos delitos de maltrato animal previstos en el artículo 337 del código penal. Por el primero de ellos correspondiente al perro fallecido deberá cumplir 6 meses de prisión e inhabilitación especial para profesión, oficio o comercio relacionado con animales durante 16 meses. Por el segundo realivo al segundo can deberá cumplir 4 meses de prisión y otros 16 meses de inhabilitación. Además, deberá indemnizar con 250 euros a la protectora Modeprán por los gastos generados al hacerse cargo de ambos animales. Aunque desde la entidad comentaron que lo más probable es que al condenado se le cambie la pena de prisión al ser inferior a dos años por trabajos en beneficio de la comunidad, se mostraron contentos por el trabajo y la sensibilidad mostrada tanto por la Policía Local como por la jueza que ha llevado el caso.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2157471/0/condena-maltrato-animal/perros-coche-muere-asfixiado/valencia-prision/#xtor=AD-15&xts=467263
El juzgado de instrucción número 16 de Valencia ha condenado a 10 meses de prisión a un individuo que el pasado 22 de mayo dejó a dos perros encerrados en un turismo en la calle Alberique, lo que causó el falleciemiento de uno de ellos por asfixia debido al calor extremo y dejó al borde de la muerte al otro por el mismo motivo. Según la sentencia, queda probado que el acusado es dueño de dos perros de razas Shit Zu, con chip identificativo, y Boxer, también con el microchip que le acreditan como tal: "El 22 de mayo de 2014 dejó a a ambos animales en el interior del turismo Ford Focus, aparcado y cerrado en la calle Alberique", reza el fallo. El texto añade que "tan solo la ventanilla delantera derecha estaba bajada apenas unos centímeros, lo que provocó que sobre las 14.00 horas el boxer falleciera y el Shit Zu casi se asfixiara por el calor". Tras los hechos denunciados por la Policía Local, la protectora de Valencia Modeprán se hizo cargo de la incineración del can fallecido y de los cuidados del rescatado con vida. La protectora aplaude la sentencia Ante estos hechos, la jueza ha condenado al acusado por dos delitos de maltrato animal previstos en el artículo 337 del código penal. Por el primero de ellos correspondiente al perro fallecido deberá cumplir 6 meses de prisión e inhabilitación especial para profesión, oficio o comercio relacionado con animales durante 16 meses. Por el segundo realivo al segundo can deberá cumplir 4 meses de prisión y otros 16 meses de inhabilitación. Además, deberá indemnizar con 250 euros a la protectora Modeprán por los gastos generados al hacerse cargo de ambos animales. Aunque desde la entidad comentaron que lo más probable es que al condenado se le cambie la pena de prisión al ser inferior a dos años por trabajos en beneficio de la comunidad, se mostraron contentos por el trabajo y la sensibilidad mostrada tanto por la Policía Local como por la jueza que ha llevado el caso.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2157471/0/condena-maltrato-animal/perros-coche-muere-asfixiado/valencia-prision/#xtor=AD-15&xts=467263
El juzgado de instrucción número 16 de Valencia ha condenado a 10 meses de prisión a un individuo que el pasado 22 de mayo dejó a dos perros encerrados en un turismo en la calle Alberique, lo que causó el falleciemiento de uno de ellos por asfixia debido al calor extremo y dejó al borde de la muerte al otro por el mismo motivo. Según la sentencia, queda probado que el acusado es dueño de dos perros de razas Shit Zu, con chip identificativo, y Boxer, también con el microchip que le acreditan como tal: "El 22 de mayo de 2014 dejó a a ambos animales en el interior del turismo Ford Focus, aparcado y cerrado en la calle Alberique", reza el fallo. El texto añade que "tan solo la ventanilla delantera derecha estaba bajada apenas unos centímeros, lo que provocó que sobre las 14.00 horas el boxer falleciera y el Shit Zu casi se asfixiara por el calor". Tras los hechos denunciados por la Policía Local, la protectora de Valencia Modeprán se hizo cargo de la incineración del can fallecido y de los cuidados del rescatado con vida. La protectora aplaude la sentencia Ante estos hechos, la jueza ha condenado al acusado por dos delitos de maltrato animal previstos en el artículo 337 del código penal. Por el primero de ellos correspondiente al perro fallecido deberá cumplir 6 meses de prisión e inhabilitación especial para profesión, oficio o comercio relacionado con animales durante 16 meses. Por el segundo realivo al segundo can deberá cumplir 4 meses de prisión y otros 16 meses de inhabilitación. Además, deberá indemnizar con 250 euros a la protectora Modeprán por los gastos generados al hacerse cargo de ambos animales. Aunque desde la entidad comentaron que lo más probable es que al condenado se le cambie la pena de prisión al ser inferior a dos años por trabajos en beneficio de la comunidad, se mostraron contentos por el trabajo y la sensibilidad mostrada tanto por la Policía Local como por la jueza que ha llevado el caso.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2157471/0/condena-maltrato-animal/perros-coche-muere-asfixiado/valencia-prision/#xtor=AD-15&xts=467263

martes, 3 de junio de 2014

Cae una red dedicada al tráfico de carne de caballo para el consumo

Centenares de caballos —y, por tanto, toneladas de carne— han sido introducidos en el mercado de consumo español e incluso en el extranjero al margen de los controles sanitarios obligatorios. Es lo que se desprende de una investigación que durante meses ha llevado a cabo la Guardia Civil y que culminó este jueves por la mañana con la detención de cinco personas y con el registro de al menos ocho mataderos, además de explotaciones ganaderas y empresas en nueve provincias (Valencia, Asturias, A Coruña, Toledo, Ávila, Madrid, Valladolid, Zaragoza y Jaén).

El ministerio de Sanidad, que admitió desconocer el alcance de la investigación —la causa está declarada secreta—, llamó a la calma. No hay alerta sanitaria ni indicios de que la carne pueda ser perjudicial para la salud. Según una portavoz, el hecho de que la carne sea catalogada como “no apta” para el consumo humano no implica necesariamente que sea perjudicial para la salud.

El entramado desarticulado compraba caballos, presuntamente, fuera de los circuitos legales para dedicarlos al consumo humano. La procedencia de los animales es variopinta, según fuentes de la investigación: desde caballos de recreo que no han pasado los controles para el consumo hasta animales robados de los que se desconoce su historial sanitario. Los cinco detenidos se dedicaban a falsificar o modificar las cartillas sanitarias que el animal debe tener en regla y que se deben presentar en el matadero, según fuentes del caso. Los arrestados están acusados de un delito contra la salud pública, falsedad documental y organización criminal.

El tratante que ejercía presuntamente de cabecilla, Rafael H., lleva años trabajando en el mundo del caballo, donde es muy conocido. Según fuentes de su entorno, movía una cifra muy elevada de animales, tanto en el ámbito nacional como internacional, donde posee numerosos contactos. Junto a él ha sido detenido el propietario de la clínica equina Bonança, Vicente Javier O., en el municipio valenciano de Museros. Tanto el tratante como el veterinario están acusados de firmar de su puño y letra cartillas falsificadas, según fuentes de la investigación. El tratante dispone, además, de su propia cuadra con animales, justo al lado de la clínica veterinaria que fue registrada por la Guardia Civil.

Aunque la cifra varía en función del peso del equino, los investigadores calculan que la organización podía ganar unos 100 euros por animal. En una sola operación, el principal detenido podía llegar a mover un centenar de caballos, según fuentes judiciales, que apuntan a que también traficaba con otros animales, como burros.

En Valencia, fue registrado además un matadero y una empresa de distribución de carne de caballo. Los detenidos llevaban los equinos al matadero, donde eran despiezados. La empresa cárnica, dedicada a la distribución al por mayor, compraba después los animales y los introducía en la cadena de consumo.
La Guardia Civil registró ocho mataderos, además de explotaciones ganaderas y empresas (en total, 17 registros). El objetivo de los investigadores es aclarar el papel de los mataderos y las compañías en el entramado, y dilucidar si realmente eran conocedores del engaño o si, por el contrario, pensaban que los caballos cumplían con todos los requisitos.

La investigación lanzada este jueves es la continuación, en suelo español, de una red similar desarticulada el pasado diciembre en el sur de Francia. Los gendarmes detuvieron a 21 personas por falsificación de documentos. La trama compraba los animales a una empresa farmacéutica que los había utilizado para experimentación y que, al venderlos, ignoraba que iban a destinarse a consumo humano. La Fiscalía de Marsella descartó entonces el riesgo sanitario.

Aquella operación salpicó a un matadero de Girona, que entregó a la Guardia Civil diversa documentación. Y enlazó además con el tratante Rafael H., que ya aparecía en algunas conversaciones. Por ese motivo, se abrieron diligencias en el juzgado de instrucción 1 de Santa Coloma de Farners, que ordenó escuchas telefónicas.

Está previsto que los detenidos declaren este viernes ante la Guardia Civil. El operativo fue dirigido por la Policía Judicial de Cataluña, en colaboración con el Seprona y con miembros de la gendarmería francesa desplazados a Valencia, y contó además con la colaboración de instituciones europeas.

 http://politica.elpais.com/politica/2014/05/29/actualidad/1401347150_115607.html