Las empresas relacionadas con la trama de piensos donde
se ha localizado ADN de perro, según los análisis del departamento de
Química y Medio Ambiente del Servicio de Criminalística de la Guardia
Civil, acumulaban en los últimos años al menos 19 expedientes por
irregularidades, abiertos por la Xunta y la Junta de Castilla y León.
Desde la Consellería do Medio Rural aseguran que no están autorizados
para dar información de las sanciones a las principales empresas
salpicadas por el asunto, ubicadas en Vigo, Salceda de Caselas y
Monforte de Lemos. Sin embargo, La Voz ha podido comprobar que a la
empresa de pieles de Monforte se le han abierto en los dos últimos años
al menos cinco expedientes, algunos resueltos ya con multas de hasta
3.900 euros.
De su dueño, responsable de la nave de As Neves
donde aparecieron 15 toneladas de cadáveres de animales, constan
irregularidades hasta abril del 2011. En este caso se le impuso una
sanción de 3.000 euros por tener pieles en un establecimiento no
autorizado y carecer de la documentación acreditativa. Las mismas
infracciones se repitieron en octubre del 2011. Nuevamente, en enero del
2012, tuvo que afrontar una sanción de 600 euros por llevar animales en
un camión que no estaba acreditado. Además, en el mes de febrero consta
un expediente sancionador pendiente de resolución en la actualidad por
el que se propone una multa de 63.602 euros. Según consta en las
investigaciones del Seprona, a la nave de Jacinto A.?G. llegaba material
desde otra de las empresas salpicadas por la trama, una curtiduría de
Vigo de la que solo consta un expediente abierto por una infracción
grave al ser localizada transportando subproductos animales sobre los
que no tenía la documentación.
En el caso de la residencia canina de Salceda de
Caselas, la Xunta le abrió dos expedientes, uno en mayo del 2012 cuando
se siguió a las firmas vinculadas a la nave llena de cadáveres de As
Neves, y otra en abril del 2011. En este caso incurrieron en una falta
grave porque no especificaba el destino hacia el que llevaba los
subproductos de categoría 1, y otras dos leves, ya que la documentación
no se ajustaba a la realidad y no colaboró durante la inspección. El
Seprona apunta incluso «que non hai constancia de que
as partidas de material de categoría 1 chegaran ao destino indicado na
documentación, xa que [...]. non constan as entradas de ningún dos
envíos de material de categoría 1 consignados en dita documentación».
En los informes de la Guardia Civil también hay constancia de que la
empresa de Salceda recogía cadáveres de la incineradora autorizada de
Pontevedra de Ramón M. B., otro de los implicados, y tenían como destino
la planta de Fernando Corral e Hijos, en Salamanca, que tiene 11
expedientes. También se lanza la sospecha de haber escondido parte de
los cadáveres, alertando de que podían manejar hasta el triple de restos
de animales de los que constaban entregados en la nave de Salamanca.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/02/01/firmas-trama-pienso-adn-perro-suman-19-expedientes/0003_201302G1P11991.htm
